菲中专家：菲律宾政府批准增设美军站点 加剧亚太紧张局势

【菲龙网专讯】近日，菲律宾和中国学者和分析人士在奎松市(Quezon City) 参加为时两小时的圆桌讨论会，菲中专家都认为《加强防务合作协议》(EDCA)新增的四个军事站点加剧了亚洲地区的紧张局势

中国学者称，菲律宾最近决定允许美国增设4个EDCA军事基地，其中3个位于距离台湾岛非常近的北部省份卡加延省(Cagayan)和伊萨贝拉省(Isabela)，这对该地区和菲中关系来说都不是好事。胡波博士甚至说，菲律宾已经成为亚洲仅次于日本的第二个在军事上与美国联盟如此接近的国家，一旦在台湾问题上发生冲突，可能会被美国利用。他们敦促中国和菲律宾继续就南海领土争端等分歧进行对话，不允许任何第三国干涉双边会谈，继续加强各领域的双边合作。

Victor Corpus将军说，这已经不是美国的秘密，他们公开表示要阻止或阻挡中国的崛起，这是美国在菲律宾驻军的真正战略目的，他认为应该停止和拒绝EDCA基地，以真正维护菲律宾的国家利益和菲律宾的安全，避免未来超级大国美国和中国的冲突。Rommel Banlaoi博士说，有争议的EDCA协议将在明年2024年更新，他鼓励那些反对者公开表达情绪和反对意见，以影响菲律宾政府做出正确的决定。专栏作家Mauro Gia Samonte断言美国在菲律宾的军事存在对该国没有好处，实际上对亚洲非常危险。

国际法专家Melissa Loja博士说，现在的亚洲局势让她想起了1962年危险的古巴导弹危机，当时美国和俄罗斯因为导弹问题而几乎引爆核战争，因此她敦促菲律宾在大国竞争中坚决保持中立，并采取独立的外交政策。

Herman Laurel和Anna Malindog-Uy教授也表示，菲律宾不应该允许美国在该国的军事存在，菲律宾应该坚持真正独立的外交政策，远离冲突，不要成为任何超级大国的棋子或战争代理人。

Melissa Loja博士说，与菲律宾和美国的EDCA协议不同，美国和一些欧洲国家签署的EDCA协议更好，因为它们允许这些欧洲国家禁止和限制美国人可以带入的武器种类。胡波博士表示同意，他说，菲律宾和美国之间的EDCA协议 "就像菲律宾给美国开了一张空白支票"。胡波博士补充说，泰国和新加坡也接纳了一些美国军队，但这些国家在地理上远离中国，它们对美国人可以带入的武器装备种类有限制，这与菲律宾的EDCA协议不同。

新加坡学者Henry Chan 在会中抛出问题，“如果在军事上与美国结盟，菲律宾会怎样？美国在台湾问题上与中国发生冲突，菲律宾会怎样？菲律宾的未来和国家利益会怎样？”

许多其他知识分子和民族主义分析家，如菲律宾大学教授 Bobby Tuazon、Roland Simbulan 教授等也对菲律宾备受争议的 EDCA 军事基地提出质疑，Herman Laurel 和 Ado Paglinawan 甚至宣布他们的团队计划前往菲律宾最高法院质疑有争议的 EDCA 协议的合法性。

李天荣表示，中菲分析人士和知识分子之间的更多交流将有望带来更多的理解和更少的分歧，因为他说，菲律宾的政治家和一些媒体一直在谈论与中国的岛屿争端或总是讨论与美国的军事话题，而不是促进更多的贸易，这是错误的。他问道，为什么菲律宾政府一直在谈论欢迎美国士兵甚至可能的日本军事访问，而不是邀请他们的投资者和游客？为什么在一些政治家和媒体中，有那么多关于中国是 "威胁 "的言论，而不是看到中国是一个可靠的长期朋友，是下一个第一经济超级大国，是世界上最大的贸易和旅游消费市场，这些都会使菲律宾受益的事实？

来自苹果APP客户端