《欢乐颂4》真的是一部烂剧吗？

欢乐颂4我看到最新一集了，这部剧看的是社会现象，说实话我觉得拍得挺好的，但是挺多人不太喜欢，说说我为什么认为这部剧拍摄的不错的原因。


揭露了社会的现象，露西是职场潜规则，朱姐是扶弟，扶妹，余初晖是父亲家暴，何悯鸿则是双标，圣母和傻白甜，而蓁蓁是当中条件最好的，所以身上的标签不太明显，不过也通过一些事情来反映社会现象，比如领导叫他们去陪笑等，这都是社会很常见的现象，通过这几个女孩来表达出这部剧的态度。


人物设计得好，每一个女孩的性格与她自身的家庭环境相对应的，露西遭受过潜规则，所以她学拳，性格独立，明白事理。余初晖有一个家暴的父亲，她的母亲又软弱，身边的亲戚也不作为，使得她看上去斤斤计较，不愿意吃亏，很明白事理。朱姐家里要扶弟扶妹，父母还压迫他，导致她明白人情世故，独立，能力强，在没有学历的前提下还能够通过自己的努力当上经理，而何悯鸿父母条件好对她也纵容，使得她没有经过社会的毒打和摧残，对别人严格，对自己宽松，而蓁蓁家庭条件好，父母也懂得教育，让蓁蓁不仅懂得人情世故，能力也强，不是啃老的富二代。


看过很多的帖子，很多人所不喜欢的是导演设计得只有何悯鸿一直被说，其他人感觉高高在上说教，或者是聚在一起分析的时间太长了，与现实不符感觉虚假，但其实他们之间也互相提意见，他们遇到什么问题，比如余初晖的父亲来搞事情，朱姐的父母让朱姐转钱给她弟弟的时候，其他人也提意见，提出自己的想法，只不过其他的人会思考和接受就变成了方法，何悯鸿一直犯错一直还不听取别人的意见就变得好像说教一样。另外一个就是说他们总是在分析事情，这倒也能说得过去，毕竟他们遇到的事情都不容易，朱姐酒店经理不想让朱姐升迁，郑进又来搞事情，然后自己的家庭又有事，露西被人污蔑，还被有钱的家庭威胁，余初晖自己母亲又得看着，父亲又是一个问题等等，要是我们自己遇到这些问题，估计在同一屋檐下，能讨论得更多。


不过我觉得这部剧有一点不好就是有点恶意抹黑男性了，感觉整部剧的男生都是坏的，虽然说主视角是女生，也知道通过这些例子来反映社会的一些现象，但感觉太多了，戚牧我认为设计是可以的，在剧情上让何悯鸿经历自以为懂得很多的情况下再吃亏，李勋父子是为了露西剧情也都可以接受，起码戴维设定也得好点吧，男四暂且不知道好坏，但是全男恶人我感觉确实有些偏颇了。