南海仲裁案 菲国面临艰难抉择

作者：Teddy Locsin Jr.（译自商业镜报）

我们要与中国举行双边谈判，是要在海牙判决之前还是之后？或者永不举行谈判？又或者我们是否应该告诉中国人，我们就这件事，不会只跟他们谈判？
如果只是跟他们谈判，就如同菲律宾承认，除了我们之外，中国的主张是最重要的。如果是这样，我们就变成跟他们站在同一阵线上，与美国、越南、台湾及马来西亚为敌。我的答案只有三个字：“不知道。”我挑战任何自称能在决定出来之前就说出正确答案的人。
海牙最终可能拒绝作出判决，什么也不解释。它可能不会冒着被世界第二大超级强国忽视的风险。这将让海牙变得过时。
如果我们现在就与中国举行双边谈判，不久后获得有利判决，我们等于是放弃良好的优势。此外，由于我们服从了中国唯一的要求——排除其他人，单独与它坐下来谈判，包括海牙——那么，海牙可能不会再公布它的判决。
假如我们现在不与中国谈判，而我们获得不利判决时，那我们肯定在与中国的谈判中，将处于劣势。
若我们获得有利判决，地球上没有任何力量，能不付出代价就可以执行它。因此我们什么也得不到，而中国也不会忘记我们曾经羞辱了它。
另一方面，我们可以在任何情况下，选择拒绝与中国谈判，并将我们的赌注全部押在美国身上，但这或许是不可能的。不像在冷战时期，今日美国没有稳定的外交政策。美国只对自由航行感兴趣，这与我们无关，我们也得不到什么好处。我们甚至没有什么船能用来航行。
但如果我们现在与中国谈判，美国可能会废除我们的防御条约，尽管它实际上没什么用处，因为它需要美国国会投票授权，美国政府才能在中国发动攻击时，作出反应。
又另一方面，如果我们等待判决，而且是有利于我们的，再提出谈判，不只是中国会对我们感到厌恶，美国也可能用同样的理由来废除防御条约，到时我们就像扬子江上的无桨孤舟一样。到这时，我们就像印度教的神一样，有很多只手，但什么也用不了。
我说出这些是为了让你们看到，虽然我们媒体喜欢预测政府会做什么，但在这种那么重要的事情上，我们也猜不出什么。我唯一可以我可以自信地说的是，在这件事情上，我们不能听从任何外国政府的建议；这是我们自己、政府以及媒体，必须三思而后行的。别忘了，媒体可以被收买，政府也一样。
在成为过去或太迟之前，我们很难去真正了解当今；更几乎不可能知道过去所发生的真相；要预测未来更是充满挑战的。就连MRT电车系统的崩溃，都还不是史上最糟糕的政府失败案例。我们还未能看清新任政府将作出什么抉择。它或许会选择使用最简单的方法，逆流而上，但过程中是非常艰辛的。
我们应该对所有前景和可能性持开放的态度，不要过早对过去下结论，或者对当今指手画脚；更不要胡乱猜测未来。我们唯一能够确定的是，若别人能背叛我们的信任，这同样还会再发生；因此不要相信任何人。保持警惕。

这是前任总统做的孽。