携手解决跨境犯罪取证问题 多国法学人士建言献策

中新网泉州10月27日电 (记者 张素)随着跨境犯罪不断演变和国际刑事司法合作持续深化，跨境犯罪取证日益成为各国司法机构关心的重要课题。在26日举行的一场司法合作国际论坛上，多国法学人士就携手解决跨境犯罪取证问题建言献策。

26日，海上丝绸之路(泉州)司法合作国际论坛(2023)在泉州举行。中华人民共和国二级大法官、广东省高级人民法院院长张海波在专题研讨环节发言时表示，广东法院审理的跨境犯罪案件较多，实践中对境外证据转化问题、相关人员的出庭问题等给予了重点关注。“对跨境犯罪进行有效打击需要对各国不同刑事证据制度的差异进行弥合，更加深入开展司法协助。”他说。

吉尔吉斯共和国最高法院副院长穆萨耶夫·努尔兰也有相似看法。他表示，跨国犯罪活动之间的复杂联系突出了有组织犯罪的全球化特质，因此有必要制定一套各方都能认同、接受的对策。

据知，联合国于2019年正式启动《联合国打击网络犯罪公约》的起草工作，目前公约的基本框架已搭建完毕。公约草案强调加强司法协助和执法协作，并对网络犯罪取证和跨境取证中可能遇到的障碍提出一些专门性举措。

近年来，中国高度重视跨境犯罪取证的国际司法协助工作，截至目前，中国已与60余个国家签署了双边刑事司法协助条约。张海波表示，公约草案凝结着包括中国在内的各成员国就打击网络时代跨境犯罪相关问题所达成的初步共识，“各国都应当不断推动国内法与国际法的协同，推动刑事诉讼法律与新兴数字法律的协同，推动司法机构与国际组织及相关**主体的协同，在共同框架内携手解决跨境取证问题”。

穆萨耶夫·努尔兰认为，各国应寻求新的途径交流信息或证据，并在国际组织框架下开展合作，制定共同战略和行动，在诉前和审判全过程中打击跨境犯罪。

“为了跟上时代步伐，旧法必须被废除、修订或更新。”巴布亚新几内亚独立国首席大法官吉布玛·吉布斯·萨利卡在专题研讨环节发言时说，面对新型网络犯罪，既要有适当的立法，同时也需因应技术变化对旧法作出调整，确保法院能够应对案件中的任何问题。

“团结、互惠和国际合作需要长期协作，以有效搜集证据、确立罪责要素和举证手段，尤其是在应对具有国际影响的跨境犯罪时。”委内瑞拉玻利瓦尔共和国最高法院宪法法庭法官兼伊比利亚美洲高等司法研究所所长路易斯·费尔南多·达米亚尼·布斯蒂略斯说。

他举例说，应规定引渡等其他法律机制，打击有罪不罚现象，并可考虑使用远程手段来预防一般的走私犯罪和经济犯罪。(完)