中国法院全球首个5G费率判决 律师：对中国企业在全球专利纠纷中取得更有利条件

崔玉贤/文
12月14日消息，重庆市第一中级人民法院近日做出了一项判决，内容是关于OPPO起诉诺基亚标准必要专利（SEP）使用费纠纷的案件。这是中国法院做出的首个FRAND全球费率判决，也是中国第一个5G标准必要专利费率判决。本次判决中，重庆法院确定了手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%，这也是全球范围内首次确定的5G标准累积费率。
OPPO表示愿意执行和遵守法院的判决所确定的诺基亚费率，并希望能够积极解决和诺基亚之间的专利许可争议。
上海大邦律师事务所高级合伙人孙成律师向网易科技表示，这个判决意味着中国企业在全球专利纠纷中开始采取主动的应对方式，并取得了积极的成果，而不是被动地应对分散在各国的专利侵权纠纷。这份判决对于中国企业在全球专利纠纷中争取更有利的条件，提升其在国际专利许可谈判中的地位有指导意义。
全球首个5G标准全球累积许可费率出炉
官方信息显示，重庆市第一中级人民法院对OPPO起诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷案做出了一审判决。
判决显示，法院认可了OPPO的主张，在全球司法实践上首次确定了手机行业5G标准全球累积费率为4.341%-5.273%。
法院判决诺基亚2-5G标准必要专利包在全球范围内的许可费如下：针对5G多模手机，在全球内第一区的单台许可费为1.151美元/台，在第二区（中国大陆地区）及第三区的单台许可费为0.707美元/台；针对4G多模手机，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在包含中国在内的第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。
“OPPO愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚的全球FRAND许可费，并且希望能够积极解决和诺基亚之间的专利许可争议。”OPPO高级知识产权总监朱娟表示。
重庆第一中级人民法院确认的5G标准全球累积费率可为全球范围内手机行业各相关利益方提供一个明确的许可费指引，但判决能否被其他国家和地区执行，取决于特定国家的法律和实际情况，以及诺基亚的态度。
“5G标准累积费率一旦确定，那么专利实施人就5G手机所需要交的专利费范围就是可以预期的，由此能够有效避免专利堆叠的问题。因为在累积费率确定前，专利权人若都希望多收一点专利费，这就会导致所有专利权人主张的专利费叠加畸高的情况，可能远远超过例如终端制造商等专利实施人的极限。”OPPO中国诉讼负责人王欢表示，“所以，5G标准累积费率的确定也就意味着5G专利费上限的确定，各专利权人可以在上限范围内根据自身专利情况进行划分和切割，这对整个行业专利许可生态的良性发展是有帮助的。”
除了手机行业，5G标准累积费率的确定还将对5G+企业，比如智能汽车、IoT等涉及5G技术的产业带来重要的参考作用。
单看“4.341%-5.273%”这个数字比例，可能并没有直观的感受，结合一组数据进行对比来看：
诺基亚2018年曾表示其5G SEP组合的许可费上限为每台设备3欧元，重庆法院明确针对包含5G在内的诺基亚专利包全球许可范围一区是1.151美元/台，二区以及三区是0.707美元/台。可以看到，以一区许可费为例，法院判决的结果是诺基亚规定上限的1/3左右。
“我们希望（此次判决）能够起到标杆、示范以及指导作用，但仅靠OPPO一家企业可能是有难度的，需要更多的行业参与方，共同寻求更加合理的许可费率。”OPPO知识产权策略负责人余媛芳表示。
上海大邦律师事务所高级合伙人孙成律师向网易科技表示，“中国作为全球技术和专利的重要参与者，中国司法机关在此类案件中的积极参与，对于全球专利制度的发展也具有示范效应，并有望加强中国在标准必要专利许可方面的影响力。”
2年12个国家的持久战
据了解，OPPO与诺基亚的专利诉讼纠纷已经持续了2年多时间，涉及到了12个国家。双方其实在2018年就达成了关于4G标准专利的双方交叉许可。到了5G时代，4G合约快到期之前，OPPO就已经开始就5G合同与诺基亚进行了协商。
但由于双方一直对“OPPO到底要给诺基亚5G专利交多少钱，以及OPPO自身的专利可以抵扣多少”的问题，未达成一致。在4G合同到期后第一天，诺基亚在全球多个国家对OPPO提起了诉讼，之后诉讼越发展越广，到目前为止已扩展到12个国家。
从目前来看双方在全球的诉讼大多数程序已经进入到了尾声或者有结果出来。诉讼主要涉及到费率诉讼以及专利侵权诉讼或专利无效诉讼。从结果来看，双方有来有往，有胜有负。
比如在印尼法院，诺基亚起诉OPPO的5个专利诉讼全部被印尼法院驳回；在法国和瑞典法院，诺基亚起诉的全部专利被法院判定无效；在德国，诺基亚使用了14族专利，提起了超过40起诉讼，但仅有4族专利被德国法院认定为OPPO产品侵权，其他诺基亚专利都因被法院认定无效而被暂停诉讼或直接被判不侵权；同时，在欧洲专利局和美国专利局，诺基亚也有一件专利分别被认定无效，在中国专利局有7件诺基亚的专利被认定无效。
据悉，诺基亚的专利大棒挥向的不仅仅是OPPO，还有vivo、realme、苹果、三星等全球手机品牌。为什么诺基亚与OPPO的诉讼发生以来会受到如此广泛的关注？
“除了诉讼本身范围很广，涉及市场很多以及涉及全球费率的审判之外，更重要的是有个比较大的时代背景：4G到5G技术的切换。”朱娟提到。
4G时代，中国企业参与标准制定，申请的标准专利相对较少，但5G时代中国展现了弯道超车的实力。近期，中国信息通信研究院发布了《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》。报告显示，在全球有效专利族排名前10的企业中，中国企业就有5家。其中，华为排名第1，中兴排名第4，以及分别排名8、9、10位的大唐、OPPO和小米。
“像诺基亚的专利份额在5G标准中的比重是有明显下降的。根据中国信通院报告，诺基亚位列全球第六，OPPO位列第九，双方的差距是比较小的。在进行专利许可协商的时候，双方有交叉许可的话，OPPO的专利价值与诺基亚的专利价值应当有一个平衡。但达到怎样的平衡，双方的观点是不太一致的。”朱娟表示。“从种种案件相关的事实能够表明，诺基亚的专利也没有它声称的那么高价值。”
反对专利不合理收费 不惧诉讼
“我们实际上更愿意通过友好协商的方式来解决许可费争议，但如果诺基亚持续对OPPO使用诉讼大棒来施压的话，OPPO也要合法、合理地维护自己的权益。”余媛芳向媒体表示。
截至2023年9月30日，OPPO全球专利的申请量超过9.5万件，全球授权数量超过5.1万件，其中发明专利，申请数量超过了8.6万件，占比达到了90%。根据世界知识产权组织（WIPO）发布的《2022年国际专利条约》（PCT）的申请数量的排行榜，OPPO在全球排名第六位，目前OPPO在全球范围内的40多个国家和地区布局了专利。
据统计2022年全年，OPPO的中国发明专利授权量位列全球第四位，欧洲专利申请量位列中国专利权人的第二位，全球第十七位，美国的专利授权量位列中国专利权人的第四位。
在5G方面，OPPO在全球40多个国家及地区布局了5G通信标准必要专利，共完成了5700多族全球专利的申请。据专利数据统计平台IPLytics在2023年10月发布的全球5G标准必要专利实例报告中，OPPO全球综合排名第八。
在专利收费方面，OPPO迄今为止已经与国内外数十家企业达成了专利许可或者是交叉许可协议。
“OPPO尊重知识产权，倡导合理收费，倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议，互相尊重专利价值。”王欢表示，“OPPO也坚决反对专利不合理的高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为，倡导建立长期健康的知识产权生态。”