收起左侧
发新帖

美防长称“乌方战败可能导致北约与俄发生直接军事冲突”,扎哈罗娃回应:荒唐!

时间:2024-3-1 13:04 0 379 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
来源:环球网
【环球网报道】综合俄新社、塔斯社等多家俄媒报道,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间2月29日在社交平台Telegram上发文,对美国防长奥斯汀关于乌方战败可能导致北约与俄发生“直接军事冲突”的言论作出回应,她称奥斯汀这番言论“荒唐”。
塔斯社提到,奥斯汀2月29日参加美国国会众议院军事委员会听证会时谈及俄乌冲突。他称,“坦率地说,如果乌克兰失败,我真的相信北约将与俄罗斯发生冲突”。
DSC0000.jpg

奥斯汀就俄乌冲突发言
报道说,扎哈罗娃当天晚些时候在Telegram上就此作出回应称,这是在直接威胁俄罗斯,还是试图给乌克兰找借口?“这两种做法都是荒唐的。”她称。
DSC0001.jpg

扎哈罗娃出席新闻发布会
据俄罗斯媒体2023年12月17日报道,俄总统普京在接受采访时说,俄罗斯没有理由与北约开战,无论从地缘政治利益,还是从经济、军事利益来说,开战都对俄罗斯无益。普京还说,虽然俄罗斯与北约国家之间不存在问题,但北约“人为地制造问题”,因为北约不希望有俄罗斯这个竞争对手。
俄乌冲突已持续超过两年时间。俄罗斯《莫斯科共青团员报》称,去年5月,俄军控制交通要地阿尔乔莫夫斯克(乌方称“巴赫穆特”);乌军于去年6月在多个方向发起反攻,但数月来进展缓慢、未见成效;去年10月初以来,俄军对阿夫杰耶夫卡、马林卡等地区的乌军防线发动新一轮攻势。今年2月17日,缺兵少弹的乌军撤出防御重镇阿夫杰耶夫卡,这被视为去年5月以来前线出现的最大变化,《纽约时报》称这对乌方可谓“具有战略和象征意义的双重打击”。在分析人士看来,就当前局势而言,俄乌在2024年重启谈判的难度较大,这是因为一方面,俄乌立场尖锐对立,缺乏和谈的政治基础;另一方面,西方不断拱火浇油令和平前景更加渺茫。
延伸阅读
牛弹琴:马克龙搞世界大新闻 称要向乌派兵让西方炸锅
不得不说,马克龙真是一个舆论高手,轻轻松松搞了一个世界大新闻。
反正,欧洲和美国,感觉现在都在被他牵着鼻子走,都不得不在讨论他的主张:西方国家直接向乌克兰派兵。
请注意,不再是援助飞机大炮导弹,而是直接派兵,派兵帮乌克兰打仗,和俄罗斯战场上见。
上战场,那肯定是要死人的。西方真愿意吗?
反正,拜登头摇得跟拨浪鼓似的。白宫第一时间明确表态:美国不会派兵,而且,美国也不会让北约派兵。
朔尔茨更是斩钉截铁,德国绝对不会派兵,德国要阻止战争升级,“不会有德国士兵出现在乌克兰土地上,……我们的国家及其军事结构不会卷入这场战争。”
看了一下,除美国、德国外,意大利、波兰、西班牙、捷克等等都反对,即将加入北约的瑞典也反对。斯洛伐克总理更是怕怕地说:他真不敢想象,乌克兰领土出现北约士兵的情景。
整个西方都反对,但马克龙为什么还要说呢?
在2月26日巴黎举行的乌克兰国际援助会议上,马克龙是这样说的,西方必须采取一切手段,阻止俄罗斯赢得战争,因此,随着形势的变化,不能排除任何选项,包括直接派兵。
他还为自己辩护说:今天还在说“不”的人,两年前也曾说,“我们永远不会提供坦克、飞机”;两年前,这张桌子周围的某些人还说,我们将提供睡袋和头盔;但现在,人们讨论的,却是如何更快更多地提供这些军援……
DSC0002.jpg

马克龙和泽连斯基握手交流
有没有道理?
有点道理,西方的援助,就是切香肠,一步一步,俄罗斯也无可奈何。
但马克龙这番话,也显然是指桑骂槐。
他是在嘲讽朔尔茨。你以前不说德国只提供睡袋和头盔吗,但后来不还是提供豹式坦克了。你现在还拒绝提供金牛座导弹,太不够意思了!
我总觉得,说要向乌克兰派兵,马克龙成功地下了一盘大棋。
1,给乌克兰打气。
因为最近战场节节失利,乌军士气大伤。关键时刻,马克龙加油鼓劲,直接说我们要准备派兵。虽然知道这就是画出来的大饼,但对现在的乌克兰来说,这就是一份大礼。
2,向普京发出威慑。
别以为我们不敢战场见,真派兵了,俄罗斯你又能怎么样?按照西方媒体的分析,通过这一开放性表述,马克龙意在“向普京发出一个威慑信号”。也是以后法国的筹码吧。
3,也是向美国施压。
美国是乌克兰最大的外援国,但美国的政治斗争,让美国援助迟迟不落实,马克龙也是向美国施压,你再不快点掏钱,我们就要直接上阵干了。真出了乱子你来兜。最后落脚点是这句:美国人靠不住,欧洲不能依靠美国……
4,更是对德国叫板。
反正,默克尔退休后,德法关系一直疙疙瘩瘩。所以,你看马克龙巴黎的讲话,很多都是夹枪带棒,直接针对朔尔茨。德国,你别小气了,赶紧给钱给坦克给金牛座导弹。
5,展现法国的领导力。
出兵,还不知道是什么时候,但一句话,就带动整个西方舆论。不得不说,马克龙真有一套。
DSC0003.jpg

美国对乌克兰的援助远远超过法国
当然,可能也在掩盖两个问题。
一个问题,就是法国国内的矛盾。矛盾真不少,马克龙也头疼,不然不会刚换了总理,外交这样一搞,大家注意力转移,内政压力就减轻不少。
另一个问题,法国援助乌克兰太少。看西方援助的数据,美国是军援大头,欧盟是掏钱大头,具体到欧洲国家,德国还是大头,法国呢?法国远远落在德国、英国、丹麦、挪威、波兰、荷兰、比利时等后面。
也就是说,法国其实没出多少钱(可能部分在欧盟那边,但德国无疑更多),没提供多少武器,但马克龙却有本事让乌克兰感恩戴德,还是法国人更靠谱;也让全世界认为,法国做了很多,肯定比德国多,而且还要派兵帮乌克兰。
这就是能耐!
那到底会不会派兵呢?或者说,法国会不会派兵呢?
马克龙说,我不能说,我要保持战略模糊。
但法国国内炸了锅。极右翼政党“国民阵线”领导人勒庞痛批,马克龙置国民生命于不顾;极左翼政党法国不屈服的领导人梅朗雄则认为,马克龙疯了。
再看看莫斯科,克里姆林宫发言人佩斯科夫也表态,如果北约真派兵,“在这种情况下,我们需要讨论的不是(直接冲突的)可能性,而是必然性。”更有俄官员表示,如果真这样,可视为北约向俄罗斯宣战。
俄罗斯不是善茬,全世界都知道,真被逼急了,那就不是乌克兰,而是整个欧洲战火了。
从这个角度看,朔尔茨很清醒,坚决不能派兵。至于金牛座导弹,那是进攻性武器,射程超过500公里,乌军拿来就可以直接打到莫斯科。所以,坚决不能提供。
乌克兰冲突,德国是最大的冤大头。但德国越是清醒,越坚持原则,越给美国、法国炒作议题的机会。
DSC0004.jpg

马克龙讲话对朔尔茨冷嘲热讽,图为两人见面合照
所以,马克龙肯定没有疯,法国打死也不会第一个派兵,治国理政也不全都是理性问题,马克龙喜欢标新立异,他简单抛出一个派兵议题,就成功成为西方的主角,这样的国际舆论操控能力,你不得不佩服。
拜登肯定很佩服,自叹弗如;朔尔茨更是尴尬,马克龙你太损。
要知道,为了帮乌克兰,德国出了欧洲最多的钱,贡献了欧洲最多的武器,甚至还牺牲了自己的北溪管道,甚至自己的GDP增长,却还被乌克兰追着骂太吝啬,还被马克龙嘲讽总是不舍得。
马克龙指桑骂槐的时候,朔尔茨就坐在马克龙旁边,脸一阵红一阵白。
这个世界,会做事的不如会说话的,会说话的不如会来事的。德国的脸,都被马克龙打得啪啪响啊!
               
               
               
                    
                    
                    责任编辑:李超_NB12814
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部