收起左侧
发新帖

求求导演来趟凡间吧,年代剧尽是月薪一千戴38万耳环的“穷人”了

时间:2024-6-14 11:17 0 256 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
DSC0000.gif


DSC0001.jpg

文案 | 翛然
编辑 | 香菜精
离不开“爱情”的国产剧,没一个靠谱的。
《玫瑰的故事》凭清醒大女主的设定和亮眼的演员阵容吸引了不少观众的目光。
然而,随着剧集更新,女主人设崩了。
黄亦玫为了去法国见男友,怕领导不给假提前写了辞职信,见了男友之后两人争吵,她又强调自己的工作价值有多大。
DSC0002.jpg

死心分手之后邂逅第二个恋人,从公司辞职甘心当了十年的家庭主妇。
黄亦玫这脑子怎么一会儿清醒一会儿糊涂,导演拍的到底是女性成长还是人格分裂症患者发病纪录片啊。
DSC0003.jpg

不仅如此,这剧的槽点越看越有,这不,国产剧中经常出现的“悬浮”问题,在这部剧中更是被无限放大。
剧情悬浮,服化道出戏
《玫瑰的故事》背景设定是申奥成功的2001年,那时人们的生活水平和现在相比简直是天差地别。
但女主黄亦玫出身好,父母都是清华教授,哥哥开公司当建筑师,自己脑子聪明,干啥啥行,名牌大学毕业后前途一片坦荡。
DSC0004.jpg

谁让她是女主会投胎呢,设定虽然小众但也真实存在。
不过,越往后看剧情越离谱。
黄亦玫大学刚毕业手里没钱很正常,便去找爸爸要钱买手机,爸爸刚开始不想给钱,玫瑰就开始“威胁”他,不给钱她就把老爸花五百块钱买花的事告诉老妈。
DSC0005.jpg

那时候的五百块钱相当于现在的五千块钱,清华教授的平均工资也才一千多,一盆花把半个月工资都花没了,难怪黄爸爸要藏私房钱买花呢。
再不清楚什么概念的话,只能让方协文解释了,那会上海市中心的房租才八百块钱。
DSC0006.jpg

黄爸拿一千块钱给玫瑰买手机,像割肉一样疼。虽然他们的生活比多数普通家庭好,但一千块钱对他们来说也不是小数目。
DSC0007.jpg

不过,黄亦玫的日子过得比首富都奢侈。
普普通通的棒球帽269元,还能接受,黄爸都舍得买花,用两百块钱给女儿买个帽子怎么了。
DSC0008.jpg

别着急,继续往后看,黄亦玫上班的衣服,看着普普通通,一搜要2781元,放到现在也没有多少家庭承担得起。
DSC0009.jpg

播到现在,只要黄亦玫出场,衣服都不带重样的,上班穿的比走红毯都隆重,而且每一件衣服都是四位数以上。
你就看吧,一看一个不吱声,但这些还不是最值钱,她身上那些细小的配饰是真贵啊。
不仔细看就容易忽视的耳饰,价值15200元。
DSC00010.jpg

参加活动时拿得小手包,价值36000元,我做梦到不敢买。
DSC00011.jpg

这些至少还是明码标价的。
黄亦玫和庄国栋参加酒会穿得那一套,比那时北京市中心的一套房都便宜。
DSC00012.jpg

一个耳环,382000元,没看错,六位数。
这套礼裙好看吧,某品牌2021年秋冬高定,花钱都不一定能买到。
贫穷限制了我的想象,她们赚的一千块钱和赚的一千块钱好像不一样,我贷款都不敢这么买。
DSC00013.jpg

还有,导演能不能用点心啊,让2001年的人穿2021年的衣服,算穿帮了吧。
这么悬浮的场景,我只在日进八百亿的霸总小说中看见过。
“假穷人”比比皆是
求求国剧的导演都下凡看看吧,普通人的生活真的没有那么奢侈,而这种“悬浮”的场景,在别的国剧中也经常出现。
比如,4月播出的《城中之城》。
主角陶无忌是银行最底层的职员,每个月也就几千块钱的工资,还要负担日常开销、房租,攒不下什么钱。
DSC00014.jpg

可当镜头给到他的出租屋时,我还不如心疼心疼自己。
宽敞的落地窗,俯瞰整个大上海,窗外地标性的建筑也在提醒观众,他住在寸土寸金的上海市中心。
DSC00015.jpg

他的女朋友更是“假穷人”的典型代表。
上海土著,嘴上说着母亲炒股赔了不少钱把父亲气走,娘俩相依为命。
我还以为她俩过的多不容易呢,看这大房子多敞亮,划重点,不是租的,地上的大玩偶要2000多块呢。
DSC00016.jpg


DSC00017.jpg

这要是算穷人,我都得从家拿个碗出去要饭。
再比如,3月播出的《小日子》。
男女主夫妻俩在上海市中心有套六七十平的房子,两人一人一辆豪车,结果想换大房子交不出首付。
DSC00018.jpg

你俩把车卖了都够买一套房子的了,两人每天还因为钱发愁,可别在这无病呻吟了。
更搞笑的是,女主还是富二代,她妈直接给她两百多万买房子,咱也不懂他们为啥受得了七年的上下铺生活。
DSC00019.jpg

而且,两人嘴上说着攒钱换房,没事就去开800块钱的钟点房,一开就是一整年。
DSC00020.jpg

每个月几千块的花销,但凡少来几次,都能买套房了,普通的工薪阶层可消费不起这么奢侈的生活。
还有,《承欢记》。
女主上海本地人,工作七年,年年都是公司的业绩第一名,年薪没有百万有个几十万可不夸张吧。
DSC00021.jpg

爸爸是霸总的专用司机,月入五位数不是梦,妈妈全职主妇,不是跳广场就是给女儿做营养餐,日子肯定不差。
DSC00022.jpg

但编剧偏偏要把他们刻画成剧里最穷的人,女儿要结婚连7万块钱的彩礼都凑不出来。
一家四口住着二室一厅,弟弟从学校回来都要睡客厅的临时床,你们一家赚的钱全都打水漂了。
DSC00023.jpg

为了穷而穷,越看越好笑。
结语:
现实中普通人的生活连电视剧中的穷人都比不上,导演本想用“穷”来拉近与观众的距离,结果适得其反,观众真的很难共情。
导演想要刻画穷人没毛病,但前提是真正了解下普通人的生活,不要靠想象编造穷人的生活。
不是每个人都住在市中心的大平层里,穿着名牌开豪车上班,用高高在上的眼光俯视普通人,创作出来的角色与实际矛盾,很难收获口碑。
能看出,《玫瑰的故事》在尽力营造年代氛围,翻盖手机、破旧轿车与那个年代非常符合,但一给到角色的衣着,瞬间露馅了。
一部剧要想成功,不能忽略细节的把控。
那么,你觉得这部剧好看吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表 返回顶部