社会分层现形记——《3%第1季》

社会分层现形记——《3%第1季》





今天聊聊美剧 / 巴西剧《3%第1季》。
片名3% Season 1 / 3 Percent (2016)，别名百分之三。


Netflix原创剧《3%》以独特的视角和深刻的社会寓意，讲了一个未来世界的反乌托邦故事，通过一群年轻人竞争进入富裕的“离岸”社区的过程，揭示了权力、阶级和道德的复杂性。
本剧最初是一部由三集组成的网络连续剧，首先在 YouTube 上发布，然后 Netflix 购买了制作一整季的版权。


巴西是 Netflix 全球排名前 5 的市场之一，但本剧则是第一部完全由巴西人拍摄、制作和表演的 Netflix 原创剧集。
本剧在巴西境内的宣传则被巴西所有主要有线电视网络拒绝。


创作者佩德罗·阿奎莱拉 在 2009 年读了阿尔多斯·赫胥黎的《美丽新世界》（1931）和乔治·奥威尔的《1984》（1949）后，首次萌生了该系列概念的想法。
在这个由数字和百分比定义的时代，这部剧更多的事关于人性、社会结构和阶级差异的思考。
3%这个数字的来源是，本剧制作和设置地巴西的人口约占全球人口的 3%。
此外本剧一共四季33集，每一集的占比正好也是3%。
不过我觉得3%的设定还是保守了。现实是2%的人掌握120%的财富，剩下的98%的人负债20%。


《3%》的故事背景设定在一个资源匮乏、社会分层严重的未来世界。
世界被划分为内陆和离岸两个截然不同的区域。内陆是贫瘠、落后、人口密集的贫民窟，离岸则是富裕、先进、生活舒适的乌托邦。3%的精英群体享受着离岸的乌托邦生活，而剩余97%的人则在内陆的废墟中挣扎求存。这种设定直白地反映了现实世界中日益加剧的贫富差距和社会分层。
每一年，年满二十岁的年轻人有机会通过名为“过程”的选拔，竞争那3%名额。
剧中的“过程”是对现实社会不公的写照，它不仅是对智力和体能的双重考验，更是一次对道德底线和人性本质的挑战。选拔过程中，每位参与者都需要在极端的环境下，不断挖掘自己的潜能，挑战自己的极限。这一设定也映射了现实世界中贫富差距的残酷现状。为什么只有少数人能够拥有更好的机会和资源，而大多数人却只能在底层挣扎。


《3%》中的角色塑造比较成功，每个角色都有自己独特的背景和动机。
米歇尔的坚强与正义感、费尔南多的坚韧与决心、拉斐尔的狡猾与野心，这些性格特征在剧情的推进中逐渐展现，形成了一个个立体而真实的角色形象。
这些角色在剧情的推进中，逐渐展现出了自己独特的性格特征。他们之间的冲突和合作，他们与自己内心的斗争，构成了剧集最主要的看点。


《3%》类似《饥饿游戏》，构建了一个封闭区域内的反乌托邦世界，并引发对全球状况的思考。
这个世界看似公正无私，以功绩为基石，实则暗流涌动，充斥着难以察觉的不平等。
剧情的发展充满了悬念和冲突。自故事开始，观众便被引入了一个充满未知和危险的世界。随着剧情的层层推进，一个个谜团被逐一揭开，而人物之间的纠葛与冲突也日益激烈。这种错综复杂的情感交织，使得每一集都既紧张又引人入胜。


《3%》视觉呈现也较为出色。
从内陆的贫瘠破败，到离岸的乌托邦般的繁华景象，每一个场景都经过精心设计和细致打磨，呈现了一个既真实又充满想象力的世界。
剧中带有大理石大厅和平台的内部镜头，其实是在圣保罗的科林蒂安竞技场（Itaquerão）体育场内拍摄的。这座场馆是为2014年FIFA世界杯建造的，其未来主义的冷峻美感，与内陆的破败景象形成了鲜明的对比。
手持摄影的拍摄方式不仅增强了剧情的紧迫感，还使得画面更具动感和真实感。当然，偶尔的晃动也难免会让观众分心。


《3%》也很照顾文化多样性。
在这个虚构的未来世界中，角色们来自五湖四海，他们拥有着不同的种族特征、性别身份和文化背景，展现了全球化多民族的包容性。
本剧不满足于科幻元素的堆砌，而是希望成为触动人心、引发深思的作品。通过对反乌托邦的描绘，剧集揭示了阶级固化、社会不公以及人性善恶。这部作品提出了一个尖锐问题：在一个充满不平等和偏见的世界中，我们该如何坚守内心的良知，如何为追求公平与正义而努力奋斗？


第一季的剧情节奏相对较慢，通过复杂的情节和多个人物的交织，逐渐展现了每个人物的动机和内心世界。
本季以其独特的背景设定、深刻的主题探讨、立体的角色塑造、紧张的剧情发展、深刻的社会寓意、出色的视觉呈现以及丰富的文化多样性，呈现了一个既充满挑战又引人深思的未来世界，更是一次关于人性、社会和未来的深刻对话，值得我们去观看、去思考。


年轻候选人挑战不公，
阶级斗争与人性试炼。
               
               
               
                    
                    声明：个人原创，仅供参考