陷境外投资造假风波，上海银行涉境外机构重大投资未经许可

近日，一封主题为《是谁把易方达香港带入火坑的？》的邮件被广泛传播，将上海银行推上舆论风口。邮件举报，上海银行及易方达香港隐瞒其投资的境外重大亏损，导致上海银行虚增了2021年-2023年净利润10亿元以上。
针对举报内容，上海银行客服回应南都·湾财社记者称，目前易方达香港已就此公开声明。涉及上海银行易方达香港专户投资相关传闻不实，上海银行不存在隐藏亏损的情况。
记者观察发现，去年，上海银行因违反多项外汇管理规定，一次性被罚近1亿；近日，上海银行因境外机构重大投资事项未经行政许可，再有相关工作人员被罚。
Wind数据显示，上半年，上海银行营收、净利润分别为262.5亿、129.7亿，同比增长-0.43%、0.88%，是A股上市长三角城商行中唯一营收负增长的银行。与此同时，上半年，上海银行投资净收益79.7亿，同比增长291.4%，营收占比达30.4%。
回应称不存在隐藏亏损
涉境外机构重大投资事项未经行政许可
近日，一封主题为《是谁把易方达香港带入火坑的？》的邮件被广泛传播。
邮件内容显示，上海银行委托易方达香港管理其境外超过一百亿元人民币的自有资金，分别放在易方达香港的两支香港公募基金。后由于2022年及2021年境外美元债暴雷，两只基金亏损较大。
邮件内容指控，上海银行及易方达香港为了隐藏上海银行投资于这两支公募基金的重大亏损，联手利用严重误导性的专户月度报表进行重大违规的操作安排。上海银行虚增了2021年-2023年年度的净利润10亿元人民币以上，并且2024年上半年仍存在虚增利润情况。
9月25日，易方达香港公开回应称，市场上出现一些有关该公司的不实及恶意指控，该公司对此高度关注，该公司第一时间启动内审程序，并聘请外部香港律师事务所就相关事项开展了独立调查。
对于举报内容，上海银行客服回应南都·湾财社记者表示，目前易方达香港已就此公开声明。涉及上海银行易方达香港专户投资相关传闻不实，上海银行不存在隐藏亏损的情况。
因陷“隐瞒境外投资重大亏损”风波，上海银行的跨境业务合规问题再次引发了舆论关注。
记者注意到，2023年4月，上海银行因无结售汇业务资质的分支机构违规办理结售汇业务，已批准停止营业的分支机构违规办理结售汇业务，违规向境外个人销售外币理财产品，违规办理内保外贷业务，违规办理备用金结汇，虚增银行间外汇市场交易量等8项业务违规，被国家外汇管理局上海市分局一次罚款9834.5万元。
2024年9月25日，国家金融监督管理总局官网显示，时任上海银行海外业务部港台业务部高级经理助理庞雅琦，对上海银行境外机构重大投资事项未经行政许可负有直接责任，被予以警告。


上半年营业收入负增长
投资收益暴增近3倍
Wind数据显示，上半年，上海银行实现营收、净利润262.5亿、129.7亿，同比分别增长-0.43%、0.88%。在6家A股上市的长三角城商行中，上半年，上海银行是唯一一家营收负增长的银行；自2022年以来，上海银行营收已经进入第3年负增长。
上半年，上海银行利息净收入161.8亿，同比下滑10.8%，营收占比61.6%。利息净收入依旧是第一大收入来源，但营收占比已经从2022年同期72.4%下降至61.6%，这主要归因于上海银行净息差快速下降。上半年，上海银行净息差为1.25%，较2020年1.94%下降了69BP；在A股42家上市银行中，上海银行上半年净息差排在倒数第二位，仅高于厦门银行的1.14%。
借助互联网消费贷，上海银行一度被称为城商行“消费贷之王”。wind 数据显示，2015年，上海银行还未公布个人消费贷款数据，上海银行公布个人消费贷款为277亿，2019年已经飙升至1751亿；2020年互联网消费贷遭遇强监管，上海银行消费贷规模由此下滑。同时，个人经营贷开始接力，上海银行个人经营贷从2020年323亿快速上升至2022年1005亿。
2015至2022年，上海银行个人贷款占总贷款比例从16.1%攀升至31.9%，接近翻倍，但截至2024年上半年末，个人贷款占比已经回落至29.2%。由于个人贷款收益率更高，零售贷款占比下降进一步加大了上海银行净息差下行压力。
除了利息收入下降，上半年，上海银行手续费及佣金净收入同比大幅下降23.5%。上海银行称，主要由于受资本市场波动、代销费率下调、减费让利等因素影响，代理手续费、顾问和咨询费、结算与清算手续费收入等同比减少。
另一方面，上半年，上海银行实现投资收益79.7亿，同比增长291.4%，主要是金融投资的投资收益增加。
上半年，上海银行计提信用减值损失45.46亿，较上年同期下降16.51%，这正是上海银行营收下降却能实现净利润微增的重要原因。
值得注意的是，截至上半年末，上海银行不良贷款规模达到172.05亿元，不良率为1.21%，与去年末持平；拨备覆盖率为268.87%，较去年末下滑3.69个百分点，拨备覆盖率有所下滑。
其中，银行个人不良贷款率为1.11%，已经连续三年上升，此前飙升的个人消费贷不良率开始抬头，不良率为1.7%。对公不良率为1.56%，信息传输、软件和信息技术服务业不良率高达14.12%，批发和零售业、房地产业不良率亦较高，分别为4.38%、2.56%。
采写：南都·湾财社记者 黄顺威