收起左侧
发新帖

成也星爷败也星爷 《西游》票房为何高开低走?

时间:2017-2-7 17:32 0 1814 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

1486197731780861.jpg
电影《西游伏妖篇》海报

摘要:片中的情节和细节搞笑但不感人,全片几乎没有让人动情之处,难以代入情感。


《西游伏妖篇》春节首日票房爆收三亿多,创下华语片单日票房纪录。这个纪录是不折不扣的“含金量十足”,由此也衍生出几个最快纪录——最快过两亿、最快过三亿等。从这些方面看来,《西游伏妖篇》的票房是成功的。

影片票房成功首先是情怀的结果,更是电影品牌和名牌的影响力使然。西游IP经过几年的耕作,已成春节档最大的电影品牌,而“周星驰+西游IP”则成为这一品牌中最大的名牌。无论周星驰做导演,还是做编剧、监制,影片都彰显出周氏喜剧风格和基因气质。

不过《西游伏妖篇》的春节档票房却未能像《美人鱼》那样一直坚挺,首日之后便连续大幅下跌,大年初四就“让”出了单日票房冠军的王座,从而也创下了一项尴尬的纪录——最大最快下跌纪录。在这个量级的大片里,《西游伏妖篇》成为“高开低走”的典型案例。这说明西游“名牌”迭代更新的“这一代产品”,质量未达预期,导致后续消费跳水。

一部高品质的商业大片,要做到故事好看、以情动人,而《西游伏妖篇》做的并不到位。优点和缺点并存是正常的,并不可怕,但优点不能压倒缺点就成问题。

影片的优点是颜值高、奇观性强、搞笑。吴亦凡领衔了史上最帅的唐僧师徒组合(沙僧除外);影片视效不错,尤其高潮戏中山崩地裂、翻江倒海的打斗场面,超过了以往任何一部周星驰电影和西游电影;影片的搞笑也很应景,悟空忍受唐僧的“CP(英文Coupling的缩写,表示人物配对关系)”、假如来疑似整了容等,都符合年轻观众的口味。

影片的故事也算是中规中矩。开片不错,唐僧置身小人国的“南柯一梦”,是全片最好的创意。打蜘蛛精的戏平淡无奇,沦为过场。妖与伏妖,正邪不两立,一言不合就开战,降服九宫真人的反转戏成为高潮——唐僧从被骗到设下良策,九宫真人从好人到大反派——反转虽然生硬,或者说过于生猛,但也还可以接受。

然而影片中存在致命的缺陷压倒了这些优点。片中的情节和细节搞笑但不感人,全片几乎没有让人动情之处,难以代入情感。这点做得甚至不如去年的《西游记之三打白骨精》,同样有“唐僧度白骨精”的戏,后者还是感人的。

片中并非没有感情戏,也有师徒情和爱情,但这两种情被自我解构了——唐僧对悟空的跪拜表白,本可以理解为唐僧对过往言行的忏悔,但沙僧和八戒的一席话把它引向了“危机公关”,使得“真情告白”成了管理徒弟的一种手段,有耍手腕之嫌,这样就只有搞笑,不能以情动人了。唐僧对段小姐的一段情,也因为唐僧和悟空的“梦中CP”被解构,成为搞笑桥段;而白骨精小善对唐僧的“虐恋”,由于过于突兀和唐僧一反常态的决绝,最终也没能打动人。

那么是什么导致影片情感被解构?笔者认为,影片对情感的解构是无厘头“笑果”的需要。影片很无厘头,周星驰是无厘头喜剧的集大成者,《西游伏妖篇》做的比以往的“周氏喜剧”更无厘头,但过犹不及。无厘头喜剧可以解构一些“高大上”,获得反常的搞笑和讽刺效果,其最高境界是笑中带泪、让人反思,但影片对爱情和亲情(师徒情)解构过度,不仅没能做到笑中带泪,还颠覆了人之常情,失去了以情动人的主心骨,从而无法有效地支撑起搞笑和奇观的血肉。

(转载来自海外网 作者 史兴庆)


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部