省长之争依奚斯道处于下风

二零一三年五月大选当选省长的ＥＲ依奚斯道，最近被选举署裁定在竞选期间开支过度，违反选​​举法，被撤销内湖省省长的职务。 依奚斯道要求大理院颁布临时禁令，制止选举署的行动，但是高院仅仅下令选举署在十天内对其决定作出解释。 由于不能获得临时禁令，选举署于五月二十七日举行宣誓仪式，让副省长赫兰礼斯接任省长职务。
选举署指出，去年大选期间，依奚斯道花了二千三百五十万比索，而法律规定的上限为四百五十万比索，大大超过了规定，违反了选举法。 因此，选举署全体会议决定撤销他的省长职务。 法律对选举经费如何规定？ 这是根据该省选民的数目而定，内湖省有一百五十二万五千五百二十二名选民，每人三比索，因此选举费用不能超过四百五十万比索。
针对选举署的决定，依奚斯道不服，表示他在竞选期间仅仅花了四百一十万比索，并没有超过法律的规定。 他指出，他的对手只是指控他违反选举法，要求对他进行调查，并没有提出撤职的要求。 选举署全体会议决定撤销他的职务是滥用职权。
去年五月大选已经过去了一年多，为什么选举署这个时候才发觉依奚斯道的竞选经费超过规定？ 这一点耐人寻味。 依奚斯道阵营指出，由于他不是亚谨诺的盟友，因此遭到迫害。 近期司法部正在查办“政治分肥”弊案，而首当其冲的是反对派的茵里礼、晶贵和黎维惹等人。 依奚斯道是晶贵的同父异母兄弟，因此反对派认为，这是亚谨诺政府迫害异己的一个行动。 参议员黎维惹昨天表示，他察觉到这个案子含有政治动机，要求高院应秉持司法公正对这个案子作出公平的判决。
总统府发言人陈显达昨天回应反对派的指责，否认亚谨诺政府在背后推动把依奚斯道赶下台。 他说，只要读一下选举署的决议，就能够知道选举署的决定是有根据的，他说总统府并不知道依奚斯道向高院提出请愿。 不过，陈显达这番解释并不能让人信服。
既然依奚斯道已经向高院提出制止选举署决定的临时禁令，而高院还没有对他的请愿作出裁决，又下令选举署进行解释，为什么选举署迫不及待地让赫兰礼斯接任省长？ 倘若日后高院作出对依奚斯道有利的决定，选举署将如何自处？ 是否选举署已经知道高院将作出何种决定？
虽然高院还没有对他的请愿作出决定，但是选举署已经造成既成的事实，为赫兰礼斯宣誓，让他接任省长，这一点对依奚斯道不利。 选举法专家马加仁沓律师指出，依奚斯道应该让赫兰礼斯执行省长的职务。 另方面，他可以再次向高院提出一项动议，要求高院尽快对他的请愿作出裁决。 事已至此，形势对依奚斯道非常不利，希望官复原职的可能性不大。