高院首席法官高处不胜寒

作者：黄信怡（原载于《世界日报》）
　　
菲律宾最高法院在13天前的6月11日再度以8:6的票数维持他们先前在收回被篡夺公职的公诉(Quo Warranto)中对篡夺高院首席大法官西仁诺的裁决。西仁诺也因此成为菲律宾历史上第一位被菲律宾最高法院的大法官们投票罢免的高院法官。此结果多少可以慰藉巳故最高法院首席大法官雷纳托‧科罗纳的冤灵。
　　
当年参议院进行弹劾科罗纳首席大法官时，我曾认真观看参议员们百般凌辱科罗那的整个过程，但始终坚信弹劾定谳的证据不足。弹劾伊纳总统的半途而废，以及切科罗纳首席大法官“生猪肉”，使我对菲律宾的“弹劾”留下不好的印象。当“加速支出计划”的丑闻曝光后，大家终于知道，阿基诺政府从鲜为人知的“支出加速计划”拨出65亿披索，收买国会立法者屈从于其旨意弹劾科罗纳。

前参议员雷尼‧萨圭斯格说：“被迫加菲律宾一千一百万的失业大军。”这位前参议员又说，西仁诺“她又摔倒在我们的人民的怀里”。但笔者认为她从高处摔下来，掉进黄色的沟渠，这是西仁诺的自作孽。
　　
西仁诺被正式罢免后，接着下去就是杜特地任命一位新的首席大法官。在我认知中，现在的代理首席大法官安东尼‧加彪是最有资格出任的人选之一。当时科罗纳首席大法官被弹劾后，也是由加彪大法官出任代理首席大法官。在西仁诺被委任之前，许多人都认为加彪预计会被任命。
　　
然而，加彪大官拒绝被委任为首席大法官。他日前公开表达了其理由——他必须与其立场保持一致，所以他“不想从我不同意的决定中受益”。
　　
加彪和其他五位大法官在罢免西仁诺的在“收回被篡夺公职”公诉中投反对票。在政府中几乎没有人会像加彪说的那样做，拒绝提名。他同时说：“如果你是一名首席大法官，你只能有一票，跟一名大法官的票数一样。不会因为你是一名首席大法官，其他的法官就会跟随你；如果你的论据是正确的，令人信服的，具力量的，他们便会跟随你。”
　　
喜欢当首席大法官的西仁诺是否也有这样的情操呢？局外人不知情。虽然加彪大法官在南海领土纠纷中是非常极端的民粹主义者，有许多言论不利菲中关系。但我认为他此举还是道德规范中一个非常好的榜样。