羊毛出在羊身上

作者：鸣笛（原载于《世界日报》）

日前参加一场庆典活动，有些朋友谈及现在消费开支不简单，单那几十围的宴席就得好几十万披索。当然，某些豪华的场所，一围宴席就要几万披索起跳，一场宴会消费上百万计并不稀奇。社会上的贫富差距非常大，目前大部份民众的生活仍相当艰困，不少家庭的经济收入可能不够一席酒宴的消费。现实生活中通货膨胀的影响，民生是更为困苦，生活得不到改善，甚至饥饿的家庭也为数不少，必然产生不少怨气，产生不少社会问题。
　　
人们或看到在法国，多年来最严重的骚乱正在抗议燃油税上涨。媒体报导说，抗议运动延烧近三周后，态度强硬的法国政府终于服软，燃油税上调方案延期，希望借此平息抗议者的愤怒。在本地政府技术官僚经济团队却将在明年如期实施第二轮的燃油消费税提升，已在内阁会议获得杜特地总统批准。由于按照加速和包容税改革（TRAIN）法律的规定，自今年开始征收的燃油消费税，导致油价自去年十二月以来翻了一番。今年初物品价格开始上涨，接下来的几个月里更大幅上涨，在第四季度初触及九年来的最高点百分六点七。
　　
前天读到《星报》的社评《没有喘息的通货膨胀》，引据菲律宾统计局称，食品和非酒精饮料一直是整体通胀的主要原因。这仅仅意味着包括大米和甜味饮料在内的食品占这些通胀数据的最大部分。它没有解释为什么食品价格首先上涨，或者为什么运输成本飙升，影响了几乎所有商品的价格。包括食品在内的各种商品的供应商解释说，由于运输货物的成本上升，他们不得不提高价格。其他几种商品的进口商和经销商也有同样的理由：燃油价格上涨意味着他们将物流成本转嫁给消费者。较高的运输成本不是由于国家粮食局出售的任何价格飙升或补贴大米短缺造成的。
　　
由于使用化石燃料或造成巨大社会成本，几乎所有国家都对石油消费征收惩罚性税收。当然，菲律滨政府也不会豁免征收这一税收。以政府利益情况下，如果不对石油产品征收增量消费税，十二个月将导致净收入损失为四百三十四亿比索。考虑到预算赤字接近自我限制，而且国会即将制定更多需要巨额预算支出的措施，例如拟议的全民医疗保健计划，这是一笔可观的数额。羊毛出在羊身上，明年五月的中期选举，民众对通货膨胀及经济情绪或多少会有所反应吧。