除了人身攻击 亚谨诺政府还能做些什么？

亚谨诺的人身攻击政治遗产
作者：Rigoberto D. Tiglao（译自马尼拉时报）

我敢保证，对罗哈斯（Mar Roxas）和杜特地（Rody Duterte）的幼稚争吵，我们很多人都会摇头叹息，甚至抓狂。
但真正要怪的，应该是亚谨诺总统在这个国家实施的政治及选举话语。
在辩论中，有所谓的人身攻击论据，也就是对人不对事的做法。借用这句话，亚谨诺所说的话，也属于一种人身攻击。
罗哈斯是这场幼稚争吵的始作俑者，他指杜特地管理下的纳卯市（Davao City），其治安良好的说法不准确，甚至是一个“神话”。他甚至用菲语中的“幻想”（kathang-isip）来形容该市的良好治安。虽然这种说法在表面上来看，是在质疑一件事实，其实他是在攻击杜特地的为人，因为作为市长，杜特地认为纳卯的治安是他不可否定的成就，特别是他还亲自“杀死”犯罪分子。
当然，杜特地予以还击，并质疑罗哈斯的“沃顿”（Wharton）学历，无意中竟然击中了这名由亚谨诺钦定的接班人的要害。我感到怀疑，为何他对此事那么敏感，竟然情绪失控。如果是为了进入沃顿必须经历种种艰辛，或者花去家里很多钱而大发雷霆，那就情有可原。若是这样，罗哈斯应该解释，为何他在1974年中学毕业后，到1976年9月才被该学校收为新生。
罗哈斯挖掘杜特地在纳卯的政绩，而非与这名市长辩论他当上总统后要做些什么。这是否亚谨诺和他的阵营的一贯做法？
他们花费数千万元，以及参议院的宝贵时间，并在一份全国性报刊的协助下，将“贪腐”标签钉在副总统敏乃身上。当然，亚谨诺政府也能够轻而易举地挖掘出格丽丝．傅（Grace Poe）并非天生菲人以及未能满足竞选总统的居住时间条件的文件。
人权委员会如何找出杜特地杀犯罪分子的证据，大家拭目以待。自由党大佬卡斯康（Chito Gascon）律师今年7月被任命为人权委员会主席不是没有用处的。
但这一直是黄衫军自以为是的心态：那些站在不同阵线的都是贪腐分子及邪恶之徒。（他们认为）马科斯是魔鬼转世、亚罗育总统是邪恶之徒，而且他们对国家完全没有贡献。事实上，亚谨诺标志性的理据是，将他任期内发生的所有错事归咎别人——包括近来发生的“栽弹”国际丑闻——都归咎他的前任。
那些不公平的缓慢的司法制度呢？他们除掉首席大法官科罗纳（Renato Corona），只因为后者是亚罗育任命的。那么政治分肥丑闻呢？只把3名反对党参议员囚禁。马马沙巴诺（Mamasapano）大屠杀呢？把所有责任推到已被解雇的菲国警总监普利斯马（Alan Purisima）头上。
别期望选举议题会包括诸如1780亿披索有条件现金补助（CCT）方案是否为巨额施舍，因为这是本国史上最昂贵的售买选票行为；我们在处理中国这个最大贸易伙伴的问题时，还有什么选择？除了将经济开放给全世界，并希望自由市场隐形的那只手能有有益于我们，我们还有什么经济方案可以提出？面对垂死挣扎的椰子业，我们又能做什么？这可是我们的穷人都涉及的行业。
但这个黄色政权以及它的同伙所懂得做的，是进行人身攻击。