美国会帮我们对抗中国吗？

美国会帮我们对抗中国吗？
作者：Joel Ruiz Butuyan（译自菲询问者日报）

现在，大理院维持了增强防御合作协定（EDCA）的合宪性，如果菲律宾占领的西菲律宾海岛屿和沙洲被中国攻击，美国会捍卫菲律宾吗？
这大理院驳回质疑菲美2014年签署的协议的合法性请愿后，普通菲律宾人心中的疑问。
该增强防御合作协定允许更多美军驻扎在菲律宾，美国和菲律宾当局都声称会轮流驻防，并且只会进行军事训练和演习，以及救灾行动。
虽然大理院到目前仍未公布判决全文，但不能阻止我的律师所讨论增强防御合作协定的菲法律问题。我的律所代表前参议员萨义沙（Rene Saguisag）陈迎达（Wigberto Tanada）提出该质疑控案。此外，大理院审理的主要争议是何人需要批准这个协议才算有效：是政府声称的只有总统一人，还是请愿者指出的，总统和参议院？大理院裁定只有总统批准就够了。
由于增强防御合作协定的新闻发布，总是会提到“中国积极入侵西菲律宾海”，它已成为许多菲律宾人所期望的，如果岛屿和沙洲被中国攻击，美国人协助捍卫菲律宾。
菲律宾人之间存在这种普遍期待，是否有根据？在仔细检查增强防御合作协定的内容，和美国官员的言论措辞之后，找不到任何此类承诺说，若因这些岛屿和沙洲与中国发生武装冲突，美国将保卫菲律宾。
根据增强防御合作协定的条款，美国是通过在菲律宾轮流驻防来提供军事培训和演习，以及救灾援助。为了实现这些目的，给予美国免费使用菲律宾的军事基地，作为储存设备、车辆、物资和武器，而对于这些动产，美国保留所有权。菲律宾若想得到这些动产，就要收购它们。美国还可以新建、改建和扩大，将被用于这些活动的永久性建筑物。如果美国不再使用它们，结构的所有权将转让给菲律宾，但美国有权要求支付其建设费用的权利。
当她还是美国国务卿时，美国民主党总统候选人希拉里．克林顿说，菲律宾和中国之间的南海争端，美国保持中立。希拉里宣称：“美国不采取任何立场，因为任何声索它的国家，都有权主张其权利，但他们无权通过恐吓或胁迫去追求它的权利。”
当美国总统奥巴马2014年访问菲律宾时，有人问他，如果南沙武装冲突，美国会不会帮助菲律宾。他明确表示，美国将保持中立外交：“我们是一个亚太国家，和平解决冲突符合我们的利益……国家之间的纠纷，我们不采取立场。”
现在，美国的行为完全颠覆了先前声称的，在菲中领土纠纷上保持中立的声明。美国已经完全保证，如果东海钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）出现冲突，它会动用军事力量保卫日本。这座岛屿是中国声索的，但目前被日本占领。奥巴马在2015年4月宣称：“我想重申我们在的条约上的承诺，日本的安全是绝对的，而条约第5条适用于日本政府的所有领土，包括尖阁诸岛”。
除了强防御合作协定，菲律宾与美国曾签署1951年共同防御条约，如果任何一个国家被外部力量攻击，两国将相互支持。尽管有这个条约，美国尚未作出同样保证，若在南沙群岛与中国发生冲突，它将动用军事力量保卫菲律宾。
美国从未承认，在南沙群岛菲律宾占领的岛屿和沙洲，是菲律宾领土无可争议的部分，这既是理由，也是藉口，因此它从来没有承诺，与中国在这些地区发生武装冲突时，会保卫菲律宾。
美国一直表示，它在西菲律宾海的利益，是阻碍阻止中国威胁到美国所认为的国际水域上的“航行自由”。
我们菲律宾人必须打开我们的眼睛看看现实，美国在我们的海岸驻扎军队，是为了阻止中国改变西菲律宾海的国际水域性质，和限制美国在这片水域的军事和商业航空的自由航行。美军是在我们的海岸，以保护美国的国家利益，为美国船只保持海上通道的开放。
美国在菲律宾领土部署其军队的附带利益，或许有利于菲律宾，但我们不应该抱有任何幻想，它作为白衣骑士已经来到了我们的岛屿，准备并愿意保护菲律宾免遭中国侵犯。

甭发梦了，无利可图的美国，是老狐狸

不会帮忙但是会谴责犟国