9岁儿子起诉亿万富翁爸爸 因其3年未回家看望自己

父亲是有着“中国巴菲特”之称的亿万富翁赵丙贤，9岁的赵小星（化名）却因为父亲一连3年都没看望过自己，一纸诉状将父亲告上法院，要求他每周回家看望自己两次，并按月支付10万元抚养费。

　　今天上午，该案在海淀法院开庭审理。赵丙贤的代理律师要求不公开审理此案，赵小星的母亲则当庭变更诉讼请求，要求赵丙贤一次性支付五年抚养费600万元。

　　作为未成年子女，状告父母要求“常回家看看”，该案在本市尚属首例。法学专家表示，未成年子女的这种意愿难以通过法律强制程序实现。

　　起诉缘由

　　夫妻陷离婚官司  儿子3年没见爸爸

　　赵小星出生于2003年12月。他原本拥有一个让人羡慕的亿万富翁家庭，父亲赵丙贤因善于资本动作，被称作“中国巴菲特”，而赵丙贤和妻子陆娟创办的中证万融集团及关联公司，资产曾被曝出价值约20亿人民币。

　　然而，在父母婚姻亮起红灯之后，赵小星见到父亲的次数越来越少。

　　2010年年初，与赵丙贤结婚已经20多年的陆娟以丈夫实施家暴并有外遇为由，起诉离婚，并提出分割20亿元家产，但赵丙贤多次拒不出庭。

　　陆娟接受记者采访时表示，儿子一直由她照料，在她向法院提出离婚之后，赵丙贤更是极少回家，后来干脆不再露面，儿子3年来都没能见过爸爸一面。

　　今年6月，陆娟以法定代理人身份，以儿子名义将赵丙贤告上法院，要求赵丙贤每周看望赵小星两次，并按月支付抚养费10万元。

　　在起诉书中，赵小星表示，父亲多年来不回家，对他不闻不问，连看都不看，严重地影响了他的成长，他现在非常想见父亲，但父亲却不予理睬。

　　对于每月10万元支付抚养费的主张，陆娟表示，作为母亲，她抚养儿子近10年，所有开销都是她一人承担。由于她早已不掌握公司财务，丈夫也不给儿子生活费，造成母子俩现在的生活很窘迫。她是不得已才向法院提起这项诉讼。

　　庭前采访

　　赵丙贤不见儿子 称其性格不刚强

　　上午在法庭外，记者见到了赵小星的母亲陆娟。提到这起诉讼，陆娟连声叹气，“我跟他（赵丙贤）已经僵了，他见不见我都没关系，但儿子需要父爱，这也是他做父亲的责任。”

　　陆娟透露，赵丙贤对子女感情一向淡漠，女儿长期在国外读书，回国的次数屈指可数，但每次回来都要打无数个电话、发无数条短信，才能见上父亲一面，而每次见面也基本上就是一起吃个饭。

　　陆娟还说，有一次女儿问赵丙贤为什么不见弟弟，赵丙贤回答说：“儿子不像他刚强，指望不上！”

　　“儿子性格柔弱，难道不是他这个当爸爸的失职吗？”陆娟说，自儿子出生以来，就难得见上父亲一面，家里成员都是女性，幼儿园、学校老师也基本上是女性，导致儿子性格中自然多了份柔弱。

　　“老师们早就强调，应该让父亲多陪孩子玩玩，孩子才能成长地像个男子汉，可赵丙贤不以为然。”陆娟说。

　　上午庭审

　　上午9时许，该案开庭，原被告、父子俩本人均没出庭，赵丙贤委托律师出庭应诉。见到旁听席有人，这位律师当庭书写了一份不公开审理的申请，主要理由是涉及未成年人。

　　赵小星的母亲陆娟则表示希望公开审理，“我和赵丙贤本来有很多公司，但现在我连公司都进不去，虽然是公司股东，但我没有收入，没有分红，是个无业人员。”

　　主审法官随后离开法庭对不公开审理的申请进行审查。陆娟向赵丙贤的代理律师抱怨说：“你也是做丈夫做父亲的，见过这样的吗？”律师微笑着没有回应。

　　法官回到法庭当场宣布因该案涉及未成年人以及个人隐私，决定不公开审理此案。

　　开庭后，陆娟作为法定代理人，当场变更了诉讼请求，要求一次性支付5年的抚养费共600万。

　　记者在法庭外问赵丙贤的律师赵丙贤为何不愿意给儿子抚养费时，该律师称没有经过赵丙贤的授权不能接受采访。

　　今天上午，记者多次拨打赵丙贤手机，但其手机一直处于关机状态。记者发采访短信，截至发稿，也未得到回应。

专家观点

　　强制探望 可能会对孩子造成伤害

　　赵小星起诉父亲要求“常回家看看”，能否得到法律支持？

　　对此，中国人民大学法学院副教授、中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事孙若军表示，我国法律明确规定父母对未成年子女有抚养义务，这种义务不仅是指支付一定的抚养费用，而且还包括从精神上关心子女，包括必要的探望和共同相处。

　　“探望权目前只是明确给父母行使的，并没有明确给未成年子女。”孙若军表示，如果未成年人的父母关系很紧张，或者父子、母子关系很紧张，如果法律强制探望的话，可能会给孩子造成更大的伤害，比如父亲见面后直接告诉孩子，“我根本就不喜欢你”，这样的话对子女的伤害就比较直接。

　　孙若军认为，即使是新修订的《老年人权益保护法》中，要求子女“常回家看看”，也只是倡导而无法强制。而作为未成年子女，目前还没有权利要求父母一方“常回家看看”。

　　“因为他是未成年人，没法把控见面后会发生什么，因此，立法上不作出这样的规定实际上是在保护未成年子女的利益。”孙若军说。

　　虽然法律上没有明确规定，但孙若军认为，当未成年子女提出父母一方“常回家看看”的要求时，法官应进行调解，根据案件实际情况，在不会伤害孩子的情况下，让父母定期探望，这样会有益于孩子的健康成长。

　　相关链接

　　“最贵离婚案”  陷入僵局

　　赵丙贤和妻子陆娟是上世纪90年代初大陆第一批股民，共同完成了资本的原始积累。

　　2010年初，赵丙贤的妻子陆娟以受到家暴、丈夫有外遇为由，把时任多家上市公司董事长的赵丙贤诉上法庭要求离婚，并提出分割20亿元家产的要求。赵丙贤多次拒不出庭。

　　陆娟为了让丈夫出庭应诉，于2010年11月29日到赵丙贤所在的中证万融公司，欲抱走该公司的保险箱。随后，赵丙贤以妻子“抢夺公司保险箱”为由报警。

　　9个月后，警方以陆娟涉嫌抢夺罪刑事立案。此后由于证据不足陆娟被取保候审。

　　2010年至今，陆娟两次起诉离婚并要求分割20亿元夫妻共同财产，目前该案仍未能进入实质性审理。

当大人们为了利益奔波，对孩子不闻不问；又当大人们争夺利益时，孩子又成了工具~ 是有了法律意识了，还是在践踏道德底线？