总统候选人应提出减贫方案

（菲询问者日报社论）
贫穷让亚谨诺政府经济成就黯然。自2010年开始，经过六年令人羡慕的经济增长后，超过2600万菲律宾人依然贫困。而接近一半或超过1200万人生活在赤贫中，甚至无法喂饱自己。
与少数每年能进入《福布斯》杂志富豪榜的菲律宾家族相比较，任何人可以自己算算：经济增长的利益，根本没有荫及真正需要的人，原因可以归咎许多因素，其中包括有缺陷的经济增长模式，这只会让富人更富；这种经济让效率低下的经济行业受到竞争的保护，而竞争能降低商品和服务成本；政府的腐败如此普遍，即使是在描笼涯层面，它已经严重损害公共服务。
菲统计署最新调查显示，去年首个季度，26.3%菲律宾人生活在贫穷线之下。根据2015年的1.007亿人口来算，这等于是2648万名菲律宾人。在2012年，全国贫穷率是人口的27.9%。在2009年，是28.6%，与2006年的28.8%几乎没变化。
2015年的调查也发现，12.1%菲律宾人，或1218万人处于极度贫穷状态，意思是他们的收入不足以购买每日三餐。这也意味着，从以往三次民调，并没有显著改进——2006年的14.2%，2009年的13.3%以及2012年的13.4%。
特别是最贫穷的地区，需要政府的即刻关注。譬如说，穆斯林棉兰佬自治区（ARMM），拥有贫穷人数的最高比例，2015年人口的59%，而其居民的接近三分之一，或30.1%，生活在赤贫状态。原因是这个地区一直处于战乱状态，穆斯林棉兰佬的经济，在过去一直被忽略。这可以从ARMM的不断恶化数据中看出来，2006年的贫穷率为49.8%（其中21.1%处于赤贫状态），2009年的49.7%及2012年的52.9%。
相反的，作为政府所在地集我国商业中心的大岷区，拥有最低的贫穷率比例，只有人口的6.5%处于赤贫状态，尽管这从2006年的4.4%及2009年的5.4%中有所提升。
与亚谨诺总统上台两年后的2012年，以及亚罗育统治下的2009年集2006年同期相比，最新的贫穷率数字确实反映出轻微改善。但是，我们并不同意国家经济发展署（NEDA）的一名官员所说的，这个数字“蛮好的”，以及这显示经济增长荫及低收入家庭。事实证明，菲律宾未能履行其对联合国反贫困的千年发展目标的承诺，就是在2015年，本国的贫困率从20世纪90年代的34％，降到2015年的17%。
真正的贫困数字实际上可能会更高，如果我们要考虑每个月7638元国家粮食门槛——也就是一个五口之家每日三餐的定量。该门槛相当于一个五口之家每日254.6元，或每人每天50.92元才能吃上三餐，也就是每餐16.97元。
难怪竞选总统的候选人们再次强调本国的贫穷情况，每个人都承诺将改善穷人的经济情况。可悲的是，每年选举季节，都会许下相同的承诺。这次有何不同？换句话说，这些角逐总统宝座的人，有提出什么不同的方案或措施来真正解决贫穷问题呢？到目前，我们没听到他们所有人有提出任何具体方案，除了承诺将继续或扩大有条件现金转移方案。而经济学家们都同意，从长远来看，这并不能除貧，因为在这只是让穷人中的穷人脱离赤贫而已。

其实我想问很久了，这些贫困数据报告，一直撞击着政治管理和天灾人祸管理的部门，其实都不同类别的数据吧

LZVtG0Y4e7 发表于 2016-3-28 21:47
其实我想问很久了，这些贫困数据报告，一直撞击着政治管理和天灾人祸管理的部门，其实都不同类别的数据吧
...

統計署的數字才是準確的。

马武海 发表于 2016-3-29 10:59
統計署的數字才是準確的。

嗯嗯，谢谢啊 。。。