Netflix又出重口爆款華語劇！一口氣刷完！

近兩年，台劇的勢頭，可謂越來越生猛。

隨著身後HBO和網飛兩大金主的加入，題材、尺度和深度都得到了令人咂舌的拓展與提升。

從《我們與惡的距離》到《俗女養成記》，再到《用九柑仔店》、《噬罪者》、《想見你》……

一部部熱映作品不僅品質優良，有些更直擊社會痛點。

在讓人看爽的同時，也帶來了更多的思考。

這不，最近又來一部大尺度、燒腦、懸疑劇——

誰是被害者

The Victims' Game

這部劇劇改編自推理小說家徐瑞良的作品《第四名被害者》。

近年來，網飛在亞洲地區投入了很大的精力，但華語劇的成績總是不好。

《罪夢者》《極道千金》《彼岸之嫁》莫不如此。

沒想到這一回，《誰是被害者》全八集一次性上線後，口碑竟然還不錯。
相比《罪夢者》的“拖沓混亂”，《誰是被害者》明顯更符合觀眾的看劇習慣。

此外，劇中的演員，都是老熟人。
男主張孝全，之前和網飛拍了《罪夢者》，《誰是被害者》是第二次合作。
女主角許瑋甯，還記得她在《目擊者之追兇》裡的黑化微笑嗎？
……當時我就一哆嗦。 還有彩蛋人物，林心如。

素顏妝、扮醜，扭曲惱怒的咆哮。

讓人過目難忘。

作為網飛出品的懸疑劇，一開頭肯定免不了重口味大場面。

不到十分鐘，第一樁殺人案，來了——

溶屍案。

過氣女歌手蘇可芸被發現在一家酒店的浴缸中死去。

屍體被強酸溶解，身體內含有大量的麻藥。

被強酸腐蝕而死，想想就要人毛骨悚然。

而這僅僅是本劇一連串殺人案的開始。

當你剛從溶解的屍體中緩過神時，本劇又送上來第二個“驚喜”——

焚屍。

一幢尚未竣工的大廈頂樓發生火災，現場僅有一具屍體。

屍體全身焦黑，殘留的衣服和身體呈現出炭狀，而且死後維持著怪異的跪姿。

死狀堪稱慘烈。

連環殺人案，節奏緊湊，花樣百出，格外下飯。

一樁死亡案件，是大尺度和獵奇。 但連續不斷的詭異死亡，就將懸念直接拋出：

被害者到底是誰？他們之間有哪些關係？兇手又到底是誰？

追查這樁連環殺人案的人，正是法醫方毅任（張孝全飾）和新聞記者徐海茵（許瑋甯飾）。

兩位主人公，同樣都不是普通人。

法醫方毅任，患有亞斯伯格症，屬於自閉症的一種。

興趣狹窄，工作起來廢寢忘食，人際交往能力極差，妻離女散，連同事也不愛理他。

而新聞記者徐海茵呢？

美貌幹練的表面下，裹藏著一顆“嗜血”的心。

找上訪談對象，隨意撒謊，淚水說來就來。

碰到獨家新聞，她如同只螞蟥，不逮到點什麼決不罷休。

為能搶要聞，常常遊走於法律邊緣。

“連環殺人案”這種大案子，立即就引起了她的注意。

碰到獨家新聞，她如同只螞蟥，不逮到點什麼決不罷休。

為能搶要聞，常常遊走於法律邊緣。

“連環殺人案”這種大案子，立即就引起了她的注意。

他殺還是自殺身亡？蘇可芸是被害者，還是兇犯？

還沒等警方醒神，第二具屍體和反轉就已經出現——

只差一秒，“殺人嫌疑犯”蘇可芸在警方的瞠目結舌中，化為一具焦屍。

到底是誰殺死了浴缸中的男人？又到底是誰殺死了蘇可芸？

證據將箭頭指向下一個人：地產銷售張聰健。

而張聰建的死，同樣來得飛快——

張聰健被發現死於一座倉庫……

故事到這，是不是有一種台版《輪到你了》的感覺？
這場連環殺人案裡，一個謎團接著一個謎團，案件彷彿已經滑入了一個深不見底的黑洞。 殺人者在被懷疑的下一秒，立刻被殺。
被害者，一個，一個，又一個，接連出現。
死者身份，推翻，推翻，再推翻。

警方和觀眾好像是上了死神來了的雲霄飛車，暈頭轉向，迷惑不解：

上一件案子還沒有查明。

下一秒便是急轉彎：死亡已經來臨。

只有法醫方毅任和記者徐海茵，在重疊如山的死亡中，搶先發覺了一個並未死亡的核心人物——

方毅任已經離別多年的女兒：江曉孟。

和妻子離婚以後，女兒被帶走，他們便再沒有聯絡。

想不到多年後的再度“重逢”，居然發生在最令人不能接受的地方，命案現場。

方毅任悄悄掩藏了這條線索，開始獨自找尋女兒的下落。

而在追尋女兒的踪跡時，方毅任也漸漸地感悟到一件事——

他真不是個東西，前妻得病過世，他不知道。

女兒被送進少輔院，他不知道，女兒從少輔院逃跑，他不知道，女兒去夜總會坐檯，他依然不知道。

他所有的心思都投入到了工作中，對女兒數年來的情況不管不顧。

更諷刺的是，有關女兒他唯一能找到的有效信息，來自於一篇新聞報導——

酒店妹狠砸酒瓶，男客險喪生。

通過這條報導，他找到了起初採訪女兒的記者，徐海茵。

徐海茵對這件兇殺案很感興趣，想獲取更多的內幕信息，寫進自己的獨家報導。

二人互相利用，開始結伴調查。

而隨著情節的不停展開，隱藏的秘密也逐漸浮現。

在調查檢測中，方毅任發現，除了蘇可芸、張聰健，第一具浴缸男屍也在後續調查中確定了身份——

方毅任女兒的好友，一同在夜總會工作的“少爺”，遊成皓。

在不斷更新的案件線索中，我們知道了他們三人的故事——

過氣歌手蘇可芸，為了能複出，甚至是把毒都戒了。

在老友的幫助下，她錄製了新唱片。

一切看上去都在變好。

可她無意中聽到老友的閒聊後，卻只剩下失落。

“看起來怪怪的，樣子都變了，不行了……”，“都老朋友了，幫他最後一次吧……”

全是很正常的談論，也不是嘲笑的口吻。

但就是這平白的事實，深深刺疼了蘇可芸的心。

而雜誌由於吸引眼球，更直接對她進行人身攻擊。

而張聰健則曾是譽品公司的銷售冠軍，同事羨慕嫉妒，領導賞識，春風得意。

公司還許給了他豐富的獎金。

可也正是由於工作的過度勞累，他得了癌症，胃癌晚期。

打這以後，一切都變了，公司要求他自行離職，許下的獎金也遲遲不到位。

他知道自己時日無多，但由於家中老年癡呆的父親，他決定去和公司討說法。

但原先總是笑面相對的經理卻變了臉——

說實在的，業績獎金都是提供給那些，能夠持續為公司創造利益的人，你現在這個狀況，怎麼為我們創造更多的利益啊？

遊成皓的故事較為簡單。

他是個男人，但他想當一名一個女人。

父母不理解他，和他斷絕了關係。

他們三人都嘗夠了世間冷暖，失去活下去的動力。

但卻又都在死前完成了自個的“遺願”——

遊成皓想像女人一樣活著，要不然那就像一個女人一樣死去；蘇可芸在死前見到她的個人專輯因為“她”的慘死而大火；張聰健的公司也被舉報、立案調查。

他們在別人協助下達到自個的遺願後，又用自殺滿足了他人的遺願。

說到這，故事還未進行一半，還有許多迷題尚待揭開。

但帶給我們生死與人性的思索已經夠多。

一個人的死亡反而成為了另一個人生命結束前的光。

自殺不是軟弱，反而是一個絕望之人能做出的僅有選擇，是他對全世界所做的最後抗爭。

當我們了解了他們的故事，我們或許就能理解他們選擇死亡的原因。

有些人選擇活著，有些人選擇死去，選擇沒有對錯之分。

生存或是毀滅，這是一個值得考慮的問題，也是一個沒有固定答案的問題。

連莎士比亞都沒有答案的問題，《誰是被害者》或許不應該魯莽地給出一個想當然的雞湯式答案。

就像劇中所說，“死亡不可怕，毫無希望地活著才可怕。”

只有給予絕望之人了解和希望，讓他們感受到哪怕一分一毫的溫暖，我們或許才有資格勸他們活著。

看着不错，楼主发帖辛苦。会去搜来看。