从吴京伸手到雄鸡凝视 谁是金鸡奖海报背后受益者？

　　你一票我一票，凝视的雄鸡就出道？
　　不知道这几天你们的朋友圈有没有刷到这种人，一直在给一只奇怪的“鸡”拉票。

　　点开图片放大看，好家伙，果然是来自一只雄鸡的凝视。

　　再看看微博热门话题讨论，也有它的身影。

　　这只鸡到底什么来历？
　　事情就要从三个月前说起。
　　今年五月，金鸡奖举办方发文宣布，今年金鸡奖将面向社会征集本届主题海报及海报创意元素，还有2W到10W不等的现金奖励，并提供出席颁奖礼的资格。

　　该消息一出，引来无数网友欢呼。是因为赞赏举办方太民主接地气吗？
　　不。
　　那是因为有奖金拿吗？
　　也不。
　　是因为往届金鸡奖的海报总被人嘲笑的死去活来。每年金鸡百花奖的开幕，几乎都会上演成被广大网友们无情嘲讽的“嘲鸡大会”。大家实在是看不下去了。
　　不吹不黑，先来欣赏一下往届的金鸡奖海报。

　　有这些乡镇宣传画版本的。还有让人一眼联想到“姥姥家的花被子”版本的——

　　更令人窒息的是2018年这张“吴京伸手”版抠图海报——

　　对于吴京这张照片，想必大家已经很眼熟了，感觉吴京这张照片授权给了所有他参与过的活动...

　　而它的真正出处其实来源于当年和老婆谢楠的结婚照——

　　因为被官方如此敷衍的态度再一次刷新了底线，2018年的相关新闻标题都是这样的——

　　真的不是网友们刻意拉踩，面对金鸡百花奖的“吴京伸手”海报，同年的金马奖和金像奖海报水准如下——

　　于是乎到了2019年的金鸡奖开幕前夕，事业粉出现了！网友们在民间纷纷自发为金鸡奖设计海报，上演了一场别开生面的“救鸡大会”。

　　不看不知道，一看吓一跳。没想到网友自发组织的海报设计效果出奇的好，比官方不知强上多少个level。连官方都看到了大家的努力，还予以回应——

　　此后金鸡百花电影节的海报设计就成了一年一度的重大议题，2019-2020年的金鸡奖海报再无出现“抠图”这类敷衍操作，能看得出主办方有在海报上运用“设计思维”了，但又经常出现模仿其他奖项海报的质疑声，最终得来的反响还是无功无过。

　　所以就出现了今年金鸡奖主办方干脆甩手罢工，将海报设计的任务完全交给民间高手。
　　作品征集的时间在七月中旬截止，前几日刚刚结束了此次海报征集的最后环节——大众网络投票。其中，《雄鸡凝视》以领先第二名四万票的超高优势夺得第一名。

　　相比于其他参赛设计海报满满的高级感，为什么偏偏这样一幅手绘版本且略带卡通的“雄鸡凝视”能得到如此一骑绝尘的人气？

　　（第二名作品《金鸡啼晓 万家争鸣》）

　　（第三名作品《巍巍雄鸡 东方破晓》）
　　当你凝视鸡，鸡也在凝视你。
　　初见《雄鸡凝视》时，因为它在一众参赛作品中太过别具一格的造型引起不少网友关注，多数网友投它，源于一时兴起的好奇和恶搞感作祟。

　　网友：“虽然一看就不是什么正经鸡，但真的好喜欢……”
　　“乍一看，觉得这是什么玩意儿；再仔细一看，我就选这个玩意儿了。”
　　还有不少网友将其制成表情包，颇有“鸡版蒙娜丽莎”的神韵。当你凝视鸡时，鸡好像也真的在凝视你，并且很不屑...

　　审丑胡闹，雄鸡凝视真的一无是处？
　　《雄鸡凝视》引发了惊人的投票效应，这显然是一开始大家都没想到的，就连其创作者本人恐怕都未曾料到。
　　对于某一跳脱框架的存在，往往伴随着争议与质疑。我们不排斥的确存在这样的现象：画风不一致的那个，最容易吸引大众注意。有网友留言：“《雄鸡凝视》最具有创意，我看到了艺术的可能性，不拘于传统的设计，打破了常规。”就像毕加索的风格一样——

　　也有网友质疑：“真的有被吓到，它好丑。”多数持反对意见的网友主要是因为《雄鸡凝视》的海报和大家习惯的盛大电影节海报不一样，手绘的，看起来有点怪异，最致命的是看起来不够严肃、高级。

　　两年前，在怒其不争的“全网监考”热潮下，备受全国人民瞩目的金鸡曾顺利实现了从“土味鸡”到“争气鸡”的华丽转身。
　　两年后，在官方发起的“全民参与”活动中，刚刚从街头牛皮癣广告风中逃出生天的金鸡似乎又受到“娱乐至死”的威胁。
　　无论是“官选”还是“民选”，金鸡奖的海报设计总是越发牵动着大众的目光，也似乎难逃被“吐槽”的命运。而在其背后，一场关于审美与话语权的讨论从未远离。
　　那么到底什么是审美与审丑？由大众选择出的艺术看似脱离了“高级感”就不是艺术了吗？
　　《雄鸡凝视》之所以吸引人，一定程度上正是它跳脱出以往海报的严肃感，让人亲切。

　　首先明确一点，网络上支持与反对的声音都很正常，没什么可指责的。
　　对于事物美丑的界定，也向来是暧昧的、没有定义的。基于不同的文化背景、知识框架与感官体验，每个人对同一视觉表现的鉴赏势必会产生私人化的不同解读与喜恶情感，难免带有一定的主观色彩，甚至同一个人不同时期的审美经验也会有所区别。
　　这种审美层面的差异固然存在，且难以消除，如果以此为主题的对话仅仅停留于“非此即彼”的二元对立，和企图互相说服的排他争论，这场有关“美”、“丑”的讨论就会陷入各说各话的僵局。
　　《雄鸡凝视》的原作者Mr.Q在接受媒体采访时曾表示：“每个人都想成为一个特立独行，而不是庸庸碌碌、随波逐流的自我。很多人投的是鸡，其实是在表达自己。”
　　而对于《雄鸡凝视》引起网友火热讨论的背后，其实是大家对金鸡奖及中国电影的关注与期待。通过海报投票的互动，广大观众参与到金鸡奖的建设中，无论最终能不能评为电影节主海报，《雄鸡凝视》对第34届中国金鸡百花电影节的传播都起了积极作用。
　　虽然金鸡奖是电影节专业奖，是由影视行业内专家评选的。但它背后是中国电影，中国电影的背后是中国观众，彼此之间一定要架起桥梁，这个桥梁架的越坚实越稳固，中国电影发展得会越好。这只一鸣惊人、一骑绝尘的凝视雄鸡，就像无数凝望中国电影的观众，从海报的评选，透露出的是大家对影视文化的期待。
　　根据票选规则，后续评选结果将结合专家意见和大众选择，从电影性、艺术性、创新性与技术性多角度对作品进行综合考量。无论《雄鸡凝视》是否会成为最终敲定的电影节海报，最终受益者只有一个——电影本身。

---