美知名调查记者爆料“北溪”管道是美方秘密炸掉的，中方回应

（原标题：美知名调查记者爆料“北溪”管道是美方秘密炸掉的，中方回应）
                    
                    
                    【环球时报-环球网报道 记者白云怡】据报道，美国知名调查记者西摩·赫什发布文章爆料，通过大量细节描绘和情节经过得出结论，确定去年9月遭到人为破坏的、从俄罗斯向欧洲输送天然气的“北溪”管道，是美国情报部门和美军人员秘密炸掉的。对此，中国外交部发言人毛宁在10日举行的外交部例行记者会上回应相关问询时表示，中方已注意到相关报道，“北溪”天然气管线是重大跨国基础设施，有关爆炸事件对全球能源市场和全球的生态环境产生重大负面影响。
“如果赫什的调查报告属实，这是不可接受，并且必须受到追责的行为。美方应当向世界作出负责任的交代。”毛宁说。

外交部发言人毛宁
在当天举行的记者会上，有记者提问称，对于上述调查报告，美方一些一贯标榜自由专业公正的媒体鲜有提及，发言人如何看待这一现象？
对此，毛宁表示，事实上，这种现象已经不是第一次了，只能证明有关媒体并不关心什么事实真相，他们对真正重要的真相装聋作哑，而高声渲染炒作的往往不是真相，而是虚假叙事。
延伸阅读
猛料爆出，美国否认，俄发出警告
2022年9月26日，俄罗斯向欧洲出口天然气的两条管道“北溪-1”和“北溪-2”发生爆炸。此后，关于爆炸原因的调查始终没有停止，但始终没有结论。
4个多月后，普利策新闻奖得主、美国资深调查记者西摩·赫什爆出猛料，其调查文章直指美国政府策划炸毁了“北溪”天然气管道。
不出所料，美国政府矢口否认。白宫声称相关文章是“完全虚假和纯属捏造”，中情局同样称赫什的说法“完全错误”。
“这是非常、非常危险的先例，只要有人干过一次，他就可能在地球任何地方做第二次，世界上能够搞定此类暗中破坏活动的国家并不多。”
就赫什的调查报告，继俄外交部发言人扎哈罗娃呼吁美国回应后，俄总统新闻秘书佩斯科夫9日警告说，对“北溪”管道的“恐袭”或将在世界任何一地重演。
俄外交部副部长谢尔盖∙里亚布科夫则表示，尽管华盛顿官方对此予以否认，但美国将承受后果。


报道截图
当地时间8日，西摩·赫什以知情人士为消息源，在Substack网站上发布题为《美国如何摧毁北溪管道》的文章揭露，去年夏天，美国海军潜水员在北约“波罗的海行动-2022”军事演习的掩护下，在“北溪”管道安放了遥控爆炸装置。
去年9月26日，一架挪威海军飞机投下了一个声呐浮标，在声呐浮标的帮助下，之前安放的爆炸装置被启动，“北溪”管道被爆炸摧毁。
之所以在三个月后才引爆，是因为华盛顿临时改了主意，担心原定两天后即引爆的时间窗口太接近演习结束，如此一来“很明显美国已参与其中”。
从2021年底开始，美国总统拜登与美国国家安全团队曾进行了9个多月的秘密讨论，讨论的内容不是要不要破坏“北溪”，而是怎么做才能不留下证据。
美国海军提议使用新服役的潜艇直接攻击管道；美空军讨论了投掷延迟引信并可远程引爆的炸弹；中情局则认为，无论怎么干都必须是秘密的，并提出了“炸毁”北溪管道的办法。
文章指出，参与行动的每个人都明白其中的利害关系。“这不是小孩子的事情。”消息人士对赫什说，如果这次袭击可追踪到美国，“这就是一场战争行为。”


西摩·赫什 资料图
85岁的西摩·赫什（Seymour Hersh）是美国资深调查记者。1969年，赫什揭露了美军在越南战争时期的“美莱村大屠杀”的暴行，推动了美国国内的反战运动，并获得普利策新闻奖。
2003年，美军臭名昭著的阿布格莱布监狱虐囚事件，也由赫什调查报道出来。20世纪70至90年代，赫什还曾参与报道“水门事件”、美军对柬埔寨的秘密轰炸等事件，持续揭露美国政府丑闻。
也正是这样一位兼具信誉和影响力的记者，其文章才在“北溪”调查的死水中激起了水花，但白宫和中情局的矢口否认也在意料之中。
讽刺的是，有美国读者指出：“我不相信白宫说的任何话，不过他们一旦否认，那就是另一回事了，往往后来它们都能100%得到证实。”
美国前防务承包商雇员、“棱镜门”事件吹哨人斯诺登在社交媒体发文说：“在历史上，你们能想到白宫坚决否认的秘密行动，最终被证明不是美国行为的例子吗？”
推文中，斯诺登配了一篇1961年4月的新闻报道截图。这篇报道中，时任美国国务卿鲁斯克否认“猪湾事件”是“从美国领土发起的”。后来的事情世人皆知，真相狠狠打了美国政客的脸。


斯诺登社交媒体截图
“北溪”管道是全球最重要的跨国能源供应基础设施之一，但正因为连接俄罗斯与欧洲国家的关键作用，“北溪”成为美国的眼中钉。
综合《南华早报》和赫什的观点，华盛顿至少算了三笔账——
经济账：通过“北溪”，欧洲能源输入国家获得低价天然气，俄罗斯则获得大量财政收入。而在“北溪”被炸后，美国供应商提供给欧洲的替代天然气价格是俄罗斯的四到五倍。
军事账：在俄乌冲突背景下，只要欧洲继续依赖俄罗斯的天然气，华盛顿就会担心德国等不愿尽心尽力为乌克兰提供资金和武器。绑定欧洲共同对抗俄罗斯，需要解决“后顾之忧”。
政治账：“北溪”是天然气管道，也是连接俄罗斯和欧洲国家共同安全利益的纽带，一旦它被摧毁，欧洲就会缺乏与莫斯科保持和深化经济联系的动力，在战略上会向美国越靠越近。
“美国的政治担忧是，德国和其他西欧国家将沉迷于俄罗斯提供的低价天然气，同时减少欧洲对美国的依赖。”赫什在文中写道。
赫什还提到了美国这一行动背后“有说服力的理由”。
在去年9月的一场新闻发布会上，当被问及西欧日益恶化的能源危机的后果时，美国务卿布林肯竟直言：“这是一个巨大的机会，可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖……为未来几年提供了巨大的战略机会。”
在今年1月下旬的一场听证会上，美国副国务卿维多利亚·纽兰对参议员特德·克鲁兹说：“正如我和你一样，我认为政府也非常高兴地知道，‘北溪-2’现在就是海底的一块大金属。”
而在“北溪”爆炸以前，去年2月7日，在和德国总理朔尔茨共同出席的一场新闻发布会上，拜登对记者提问曾明确回应：“如果俄坦克和部队越过乌克兰边界，‘北溪-2’管道将不复存在，我们将终结它。”
纽兰同样曾表态：“如果俄罗斯进攻乌克兰，无论如何‘北溪-2’都不会继续推进。”


拜登称将终结“北溪”管道。美媒报道截图
“北溪”天然气管道被炸，是针对国际重要基础设施的罕见袭击。爆炸发生后，多国公开予以谴责，俄总统普京表示，爆炸事件明显是“恐怖袭击”。然而，相关调查却迟迟未见结果。
佩斯科夫9日透露，俄罗斯曾积极采取行动，试图参与对“北溪”管道爆炸案的调查，均未获成功。“令人遗憾的是，我们的上述努力遭到排斥，终究未被允许接触有关信息。”
赫什的文章发布后，西方媒体并未广泛报道，美媒更是把重点放在了美国政府的回应上。佩斯科夫对此强调：“不幸的是，这篇文章没有在西方媒体上广泛传播，这不能不引起我们的惊讶。”
佩斯科夫说，这篇报道“属于非常重要的材料，应当促成国际调查的提速。而我们所目睹的正好相反，相关的国际调查遭遇了悄无声息的掣肘”。