美国应给国际社会一个交代

（原载于《世界日报》）

美国资深调查记者、普利策新闻奖获得者西摩.赫什二月八日在他的个人站点发文称，北溪天然气管道的爆炸是一宗白宫下令、美国中央情报局实施的秘密行动，由挪威远程引爆，导致两条管道多处受损，天然气泄露，污染了波罗的海大面积海面。

针对赫什的揭发，美国白宫和中情局予以否认，表示赫什的调查报告“完全虚构”。挪威外交部也表示：“这些说法是错误的。”俄罗斯外交部则要求美方给个说法。

赫什的调查报告是“完全虚构”的吗？他现年八十五岁，曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，所写调查新闻获奖无数，因报导美军在越南战争中制造美莱村屠杀而获得一九七零年普利策奖，还于二零零四年曝光美军在伊拉克阿布格里卜监狱虐囚丑闻。

他在这篇调查报告中详细叙述北溪管道被破坏的过程。调查报告说：美国总统拜登很早就定下破坏北溪管道的决定。他最终决定在二零二二年六月的北约海上演习期间，在演习部队的掩护在北溪管道上放置了远端遥控炸弹，并由一同合作的挪威在三个月后完成起爆。他还说，挪威之所以答应和美进军合作完成这一计划，是考虑到北溪管道被毁后，挪威的天然气公司可以趁机抢占市场。

北溪一号管道和二号管道是由俄罗斯和德国联合投资铺设的，从俄罗斯维堡经波罗的海伸延到德国格赖夫斯瓦尔，把俄罗斯天然气输送到欧洲。俄乌战争爆发后，以美国为首的西方国家对俄罗斯石油和天然气进行制裁，但是部分产品仍然通过北溪管道输送到德国。期间，美国食言自肥，自己继续向俄罗斯购买石油和天然气，然后倒卖给欧洲盟国，赚得盆满钵满，遭到国际社会的抨击。

北溪管道被炸后，舆论纷纷讨论谁是“罪魁祸首”？有的说是俄罗斯炸毁的，有的说是德国炸毁的，但是也有人指出，最大的嫌疑是美国，因为炸毁北溪管道对它最有利。尽管人们心中怀疑，却没有确凿的证据，因此一时也无法确定谁是罪魁祸手。

虽然美国白宫和中情局表示赫什的调查报告“完全虚构”，但是国际社会对赫什的报导却有自己的看法，不是美方一句话可以否定的。第一，赫什是美国资深记者，蜚声国际社会，他的调查报告引述许多知情人士的说法，不是道听途说，有一定的根据。第二，做事情要看动机，北溪管道被毁对谁最有利？当然是美国，俄乌战争对美国最有利，炸毁北溪管道后，俄罗斯运送到德国石油和天然气中断，美国可以向欧洲国家倒卖石油和天然气，大赚战争财。赫什的调查报告证据十足，不是白宫、中情局、挪威外交部一句话可以否定的。

对赫什调查报告中揭发的美国和挪威合谋炸毁北溪管道一事，美国和挪威政府必须给国际社会一个交代，既然有勇气干这种事，应该有勇气承认并承担有关责任，不要回避问题，企图推卸应负的责任。

其实，谁炸毁北溪管道，只要稍微了解国际形势，对俄乌战争有所了解的人士，都可以作出正确的判断。谁反对并抵制俄罗斯石油和天然气？谁对俄乌战争推波助澜？谁就是炸毁北溪管道的凶嫌！