为什么张元英的油腻，逐渐转移到内娱小花脸上了？

氧叔最近冲浪，发现美妆界已经开始卷下睫毛卷到白热化程度了？
从粘假睫毛到徒手画，如今又有了下睫毛纹身贴/印章，不止方法在迭代，产品工具也在不断升级革新。


下睫毛这在社交距离，甚至在照片里几乎看不见的小部位，在当下理所应当地、不容置喙地成为了主流审美必备硬件。


贺聪最近同框张婧仪都不输的造型
叔翻了最高清的图才看到她稍微画了两笔的下睫毛
以小见大，重新审视这些看上去约定俗成的事情会发现，在我们的审美语境里，像下睫毛这种必备细节有很多，
譬如我们曾必备眼睑下置、必备卧蚕、必备N把化妆刷…
而同国内美妆圈流行风向正相反，向来爱搞华丽夸张风的南韩艺人，反而开始大规模放弃下睫毛清汤寡水起来，连爱豆标杆人物张元英也不例外。


叔对这场逆向而行的审美趋势很感兴趣，它将掩藏在潮流之下的审美思维暴露出冰山一角，让我们不禁思考：
为什么现下的潮流审美总是促使我们在诸多微小细节上堆砌起“必备”？
这些“必备”的美代表什么？
而我们，又真的需要这些必备吗？
01
为什么潮流审美
总在微小细节上堆砌起“必备”？
1.从下睫毛说起，它为什么必备？
下睫毛以放大双眼和缩短中庭而起家。
但细究起来，它可让双目神采飞扬，也能将五官不够分散的短宽脸看上去更扁，让走势向上的眼型失去辨识度。


同是鲶鱼系，舒淇适合，倪妮和Jennie就很少画下睫毛。
虽然可缩短中庭，但也不是人人都适合。
像眉眼间距宽+淡颜的文佳煐就鲜少画下睫毛，以色补中庭的留白反而更自然直观。


既然如此，为何它演变成了美丽必备？
原因说来简单，因为在社交媒体一遍遍的强调下，大眼和短中庭这两个不该独立于整体的部位单独出道，直接与美划等号。
而下睫毛大眼缩中庭。


这个简单粗暴的逻辑，重新赋予了下睫毛本身并不具备的“逆天改命”意义，即审美短期效益：
只要画了下睫毛，就可以快速获得“我变美了”的回报。


其实效果没有想象得明显
2.潮流为何产生？
就是因为所谓的“必备细节”，都可带来很高的审美短期效益。看我们烂熟于心的变美必备与习以为常的审美现象，你会发现：
很多都属于寻求审美短期效益的真实写照，比如所谓的美人必备高颅顶。


它被赋予的概念，是快速不费力的显脸小。
而脸小变美，所以很长一段时间我们就忽略了头骨畸形，头重脚轻，气质不符的种种可能，只为其短期效益折服。


实际上对很多人而言，可以但没必要
再比如，假肚脐、假肩膀、假屁股。
从初见时的心理冲击到后面变成了全网热销凹身材必备，它们也都拥有审美的短期效益：
立马起效，符合大众审美标准，让人感觉真的太好了，即便长久看来，对个人的好处微乎其微。


再往下想，就连古偶的两次审美风格变迁出发点也源于短期效益上：
丧葬风为了迅速模仿三生三世获得红利，极繁风则为了迅速跟上东方美学与国风这趟快车。


回头看，叔从建号之处就聊过自己的审美观，即整体大于局部，比例大于细节，辨识度很重要。
当审美的短期效益大肆流行，局部会被放大，细节会成必备，你会发现曾经将审美的短期效益打到极致的张元英式略油美感，别无二致的复刻到了现在的小花脸上。
这也正是这个时代的审美愈发趋同的核心原因。
02
为什么审美的短期效益会流行？
想知道它为什么会流行，就得先了解审美的短期效益可以带给我们什么。
1.为什么我们会主动追求
审美的短期效益？
主动追求的根源，在于它能给人带来“赚快钱”的及时反馈，符合丛林法则练就的天性，也符合当下风气。
碎片化信息时代，我们越来越难以拥有专注力，这一点从播放平台的倍速选项悄悄从二倍速增加到了三倍速初见端倪。


在长达两个小时的电影化作了3分钟出头的“注意看这个男人叫小帅，这个女人叫小美”的影视解说里愈演愈盛。


短平快地摄入带走了大部分注意力与耐心，大家都很迫切，不仅步履匆匆，而且迫切于改变：
急于看到各种成果，学习有考试成绩，工作有kpi，发动态还有点赞。


我们尊重看不到前景的长期努力，但对一步登天的成功的渴望在这个年代甚为迫切。
所以“全网最听劝的男人”引起热议，最赞评论不是赞扬而是对其成果的羡慕，“不是吧？自己的普通固然可怕，但是网友的成功更令人揪心”。


虽然我普通，不愿花2年提升，但也想拥有这样的成功
变美本该是一场漫长旅行，但当我们发现长线维养护肤抗衰暂时啥也看不到，而各式各样的粉底遮瑕能够立竿见影；
日复一日健身锻炼难以坚持，直接用P图也算是效果明显且一劳永逸；


比起真正照镜子明晰自己的长相特点，不如直接靠下睫毛能改头换面…
正因选择太多，正因迫切焦虑，所以容易盲目拥抱审美的短期效益，而这本质上是在欺骗自己走上捷径。
开始十足好用，时间一久，短期效益消散，才会意识到自己仍是那个自己，心理落差大，还可能因全盘接受这些必备而失去了自我风格。
在变美路上不进反退，竹篮打水一场空。


2.谁又从审美的短期效益中获利？
除去自身心理，审美的短期效益大肆流行的原因也在获利方。
因为谁获利，谁就会在其中推波助澜，希望这场审美浪潮起得再高一点，人们再在里面翻腾久一点。
刷短视频时，常有化妆必看，变美必学，养出贵气感等等，就等着人乖乖去跟着囤下三年用不完的眼线笔眉笔，去做“一步登天”的发型。


脸只有一张，是谁灌输住想立刻变成XXX，得集齐各个类型的24色眼影盘，又是谁包装出10天不运动瘦身话术，等着迷茫的人跳入陷阱。
像下睫毛贴纸，本身只来自一个普通网友的随口一提的巧思，最终营销宣传成新一代符合审美短期效益的必备之物。


而被审美的短期效益蒙蔽，被风很大的营销裹挟的我们，不知不觉就走进其中，成为夯实这种流行的一份子。
03
我们该如何对待
审美的短期效益？
当然，叔并不是想要一打晕所有流行的、有短期效益的审美观念，而是想帮助大家厘清思路，去辩证地看待环绕在四周的这些“必备”。
棒子
首先，我们无法跳脱出潮水的流向，但是在顺流逆流时，可以不再全盘接纳。
下睫毛、仙子毛、全套化妆刷、直角肩、高颅顶、还有所有网上宣称该是必备的东西，不是每样东西都是“我得有”。


怎么抉择？
在做决策前，要想明白的是，它们能带来的短期效益都有哪些，以“整体大于局部，比例大于细节”为基本逻辑。
所有东西都是自己整体增光添彩的，而不是局部变美，整体反而怪异。
比如都说要口红外画即刻变美，但你若是上唇偏厚/上唇突出/人中偏短/唇部偏大/上颌前突，就不必硬去填补。


再比如，都聊沙发难看，顺滑细柔才能动人，但不必慌张去悄悄购入假发，有些时候粗壮一些的发丝正好弥补了量的不足。


其次，不再做二选一的选择题。
除去选择短期效益or选择长期效益这样的零和思维，我们明明可以选择让短期效益服从长期效益的共赢模型。
比如想要紧致好皮，那追求短期效益便该挑选养肤亲肤的遮瑕粉底。
在此基础上穿插着适合自己的皮肤维养、长效抗衰，用一次次项目的量的积累，最终带来皮肉质的改变。


比如想要身材管理，那么该追逐的短期效益就不是不靠谱的减肥产品。
而是真正科学且易见效的16+8饮食，再搭配着合适的健身计划，逐渐建成万丈高楼。
叔想起硬核的heymatt聊人生可控度时提到的思维进度条，变美也好，人生也罢，我们都可以将其看成一条肉眼可见的进度条。
比起被短期效益蒙蔽而留在原地，不如长期发展为目的，让短期效益变成那个不断前进的1%，每一天都有新的惊喜与进步。