切换到宽版
开启辅助访问
登录
立即注册
搜索
搜索
搜索
首页
Portal
论坛
同城
人才网
工具
菲龙网工具
个人中心
关于我们
每日签到
本地新闻
时事评论
华人世界
中国新闻
新闻视频
国际新闻
娱乐新闻
科技新闻
菲龙广场
房产网
菲龙速聘
二手交易
便民电话
美食餐厅
旅游签证
物流速运
商品买卖
二手车市场
严选
话费充值
便民电话
贺词页面
瀑布流页
汇率查询
APP下载
每日签到
我的任务
道具商店
每日签到
我的任务
道具商店
更改用户名
关于菲龙网
About US
联系菲龙网
活动回顾
加入我们
本版
用户
菲龙网
»
论坛
›
新闻频道
›
中国新闻
›
北京小伙开信用卡周转,一分未花倒欠银行16万:开卡就要 ...
菲龙网编辑部7
有 744 人收听 TA
147261
主题
147278
回复
173376
积分
收听TA
发消息
加好友
本文来自
中国新闻
订阅
|
收藏
(
2955
)
菲龙网编辑部7发布过的帖子
0/42
田轩:10月非传统银行市场表现强劲,长期资金入市可促稳定
0/29
理财公司如何探索构建多资产多策略体系?当下时点哪些大类资产更具投资价值?南财理财通第九期策略会成功举办!
0/38
服务实体经济,这家银行不是说说而已
0/30
中国工商银行:未来五年将为苏州市提供不低于10000亿元的投融资支持
0/23
独家专访芝商所全球金属产品主管Jin Hennig:多交易中心对市场参与者有利,金属市场交易参与度上升
0/32
广银理财“幸福添利1个月持有期第3号A”近3月净值增长率领跑最短持有期产品榜单,成立来收益超基准上限75bps丨机警理财日报
0/25
服务实体经济,这家银行不是说说而已|新京智库
0/27
国家医保局发文,商业健康保险迎来利好!国新健康回应
0/31
服务实体经济,这家银行不是说说而已 | 新京智库
查看TA的全部帖子>>
北京小伙开信用卡周转,一分未花倒欠银行16万:开卡就要还!
时间:2024-4-12 11:21
0
372
|
复制链接
|
互动交流
显示全部楼层
阅读模式
直达楼层
马上注册,结交更多好友
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
立即注册
x
你见过这么不讲理的银行吗?明明一分钱没使用,
却被银行告知需要归还本息共计16万。
这么离谱的事情不仅真实发生,还被北京顺义小伙金先生给赶上了。
直呼冤枉的金先生,怎么也想不通,自己不过是去银行办理了一张信用卡,一次都没有用过,却被银行反过来讨债。
不服气的金先生,自然不可能咽下这个哑巴亏,谁知,金先生还没向银行讨说法,银行反将金先生告上法庭:
开卡就得还,管你用没用!
于情于理,银行做法都说不通,为何银行还能理直气壮讨债?最终法院又是怎么判决的?
天降16万欠款
2022年,北京顺义的金先生被一封突如其来的“法院传票”给整不会了,看着传票上的字,金先生每一个都能看懂,但却怎么想不明白,自己为什么会欠银行16万?
而且收到法院的传票,就预示着金先生征信存在问题,直接影响金先生的生活。左思右想的金先生,根本不知道自己什么时候欠钱了。而且还是欠款16万。
16万可不是一个小数目,如果自己借钱,不应该没有一丁点印象,况且金先生也从来没收到需要还款的短信提醒,这么一张莫名其妙的逾期催缴单,让金先生越想越烦。
看着法院传票出神的金先生,灵光一现,有了一个可怕的想法。会不会是自己的身份信息泄露了,有人借用自己的身份信息,去办理的贷款?
被自己可怕的想法,吓得出了一身的冷汗,可是冷静下来后,金先生还是觉得,当务之急是解决问题。
除了传票和16万欠款之外,金先生还有一个想不通的细节,如今都是大数据时代,指纹系统和面部识别系统也已经完善,就算是身份信息出现泄露问题,没有本人的操作,这笔钱是怎么从银行借出去的?
想不通的金先生,无奈之下只能从源头解决问题。没想到,去到法院了解情况后,却得到了一个意想不到的结果。
经过法院工作人员的查证,金先生在某银行办理了信用卡,自从办卡之后,每个月都会产生利息。再加上金先生连续一年时间,都没有还过利息。
本金15万元,加上一年的利息,一共16万元。因为金先生一直没还钱,所以银行就将金先生给告上法庭,而金先生也成为了失信人员。
听到法院的说法,金先生直接懵了!金先生确实开了一张信用卡,但一次也没用过,怎么可能产生费用,需要还利息?
而且金先生一直就没有收到短信提醒,怎么可能拖了一年时间,还是因为法院才得知了事情原委?
到底金先生办理的是怎么样的信用卡,为何一次没用过,反而倒欠了银行16万呢?
退不掉的信用卡
北京小伙办理信用卡一次没用,一年后倒欠银行16万,小伙只能找银行讨要说法,却被告知:
开卡就得还,管你用没用!
明明小伙没用过卡,究竟是怎么产生的费用?
这个被信用卡坑了16万的男人,堪称当代冤大头,而这起债务纠纷,还要从2021年说起!金先生本来是北京顺义一个普通的生意人,因为大环境的原因,金先生资金链出现了问题。
走投无路的金先生,为了缓解资金压力,不得已只能四处借钱。可是借钱之路并不顺利,反而处处碰壁!原因也十分的简单,大环境不好,不是只有金先生生意难做,其他人也同样面临问题。
为了解决这些问题,金先生只能另想它法,为了生存下去,金先生不得已,只能找到银行贷款,想要缓解一下自己岌岌可危的资金危机。
去到银行之后,得知金先生急需用钱,想要办理贷款,热情的业务经理,马上把金先生带到了接待室,并且给金先生推荐了一波银行的各种业务项目。
这一番商量后,金先生还真的看到了不错的项目
,按照金先生的资质,可以一次性贷款15万元,
对于着急用钱的金先生来说,虽然利息有点高,但能够短期救急,也算是不错的选择。
谁知,金先生前脚拿到信用卡,后脚银行就换了说法。
本来金先生办理信用卡,就是着急用15万元救急,需要的是现金,结果金先生拿到卡之后,却发现信用卡根本取不出来钱。
对于金先生来说,取不出钱的信用卡,一点用也没有。于是金先生只能联系银行,办理销户退卡。结果当初办卡有多热情的银行业务员,在听到金先生说明来意后,就有多冷漠无情。
一副不愿意搭理的表情,直接告诉金先生:
这个信用卡办理之后,必须用够半年以上,才能销户,现在办理不了!
听到银行这么说,金先生也只能作罢。因为刚刚办理的信用卡没有用,对金先生来说就是一文不值,根本不需要再浪费感情。
于是金先生就把这张卡给放到了一边不再理会,结果时间长了,金先生就把自己办理过信用卡这件事给忘得一干二净!
按照金先生的理解,自己确实办理的信用卡,但是因为用不了,所以一次也没用过,不管是销不销户,其实影响都不大。
不得不说,金先生还是太过天真,在办理信用卡的时候,听着银行工作人员天花乱坠的推荐,却忽略了查看办卡申请的信息。
就是因为一时的大意,金先生不仅一分钱没用上,还倒欠了银行16万。就算是金先生借款了15万,一年的时间怎么可能产生16万的利息。哪家银行会有这么高的利息?
不明就里的金先生,决定找银行讨要说法,结果银行却甩出了当初双方签订的办卡协议,这一看,金先生直接被气得血压飙升。
因为这张协议上写着,从开卡当天起,就开始计算本金加利息,这一条就是一个巨大的坑,相当于是只要开卡,不管你用没用,本金和利息都开始算上需要还了。
如此霸王条款,金先生自然是不服气,可是银行却说:合同是你自己签的,
开卡就得还,管你用没用!
听到银行如此气人的解释,金先生直接把银行给告了!那么,接到案件的法院,又该怎么审判呢?
不用还的欠款
北京小伙办理信用卡一次没用,一年后倒欠银行16万,银行直接甩锅:
合同是你自己签的,开卡就得还,管你用没用!
面对如此不讲理的银行,小伙只能找法院评理,那么,法院接到报案,又该怎么判呢?小伙到底用不用赔钱?
2022年,这起办理15万额度信用卡,一次没用倒欠了银行16万的案件,被移交至北京顺义区人民法院进行审理。
在开庭审理之前,双方都觉得自己站在真理一方,作为被银行坑了16万的当事人,金先生认为自己一分钱没用,不应该支付利息和还钱。
但是银行方面掌握着当时的合同,认为金先生认可了合同内容,才会签字办卡,认为金先生应该连本带利还款16万。
而且合同上明确写到,申请人已经知悉和认可,一旦信用卡办理成功,不论是否使用资金,均按照账单显示金额按月归还本息和手续费。
面对各执一词的双方,法院只能从头开始梳理案情,结果发现,问题还是出在开卡的合同上,法院认为,银行工作人员有义务告知消费者,办理业务的内容和附加条款。
尽管银行给出的解释是,在重要事项上,已经做了加粗处理,已经起到了标识作用。可是法官在看完合同后,却给出了不同的意见。
这份合约有一个直观的问题,那就是银行给出的合同,有两个板块的区域,全部都是加粗字体,换言之,所有内容都加粗处理,还有什么标识作用?如果不仔细的阅读合约内容,很难发现信用卡的内容有何问题。
而且金先生也表示,自己办理信用卡的时候,对方并未告知自己连本带息一起还钱,也没有告诉自己没有使用也要还钱,而且除了还利息还要还本金。
对此,法院只能要求银行出具证明,提供当时办理业务的相关录音内容。这样就能真相大白了。
谁知直至最后开庭一刻,银行一方也没能出于相关的录音,一方面是因为时隔久远,不一定还保存这么长时间的音频证据,另一方面,全部粗体字的格式,法院也认为格式欠妥。
最终,这一起16万余元的信用卡案,终于有了一个大快人心的结果。法官直接驳回了银行追债的诉求,认为
加粗字体
条款不合理,另外,合约本身也存在问题。
认为银行就是变相的制定了一款不同等合约,对于金先生来说,加重了利益负担。而且金先生曾经多次找银行办理销户,但是银行一方迟迟没有给出结果,并且帮忙销户。
这是不是就侧面的说明,银行方面存在失职行为呢?
一款如此不公平的合约,法院只能判定为无效合同,不仅给了金先生公道,驳回了银行的诉求,还给出了金先生不用承担责任和还款的证明。
虽然金先生的案件,到这里就结束了,可是还款案也引发了我们的深思,固然是金先生没有看清条款,才陷入了经济纠纷,那么,银行一方在经营上,能够给出如此合约,是否合理呢?
了解客户的诉求,不应该是第一位吗?明知道金先生需要用钱,还给一张没法取现金的信用卡,似乎这才是案件的根本原因!
声明:个人原创,仅供参考
回复
举报
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
点我进行验证
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
关闭
站长推荐
/1
【点击免费下载】菲龙网移动APP客户端
【点击免费下载】菲龙网移动APP客户端,新闻/娱乐/生活资讯生活通,带你了解菲律宾多一点!
查看 »
扫码添加微信客服
快速回复
返回列表
返回顶部