计算盈亏比的方法有哪些？这样最合理

　事件是这个市场经常会发生的，今儿一个消息，明儿一个政策，外部还有各种传闻，对股民来说不要排斥事件。不要觉得这是一种负担，而是明白这是一种常态，无论是企业，还是投资者都是在社会中，事件就是社会属性，且事件本身就会有真与假、误读与真相，而这个就是典型的“围城效应”。

药明事件的思考
@一个好人chai :3.7日凌晨的投票，药明会不会跟当年中兴一样，来7个连续跌停？

　　 @玉名:其实，这个更多的是“围城效应”，里面的人想出来，外面的人想进去。想出来的人盼涨，想进去的人盼跌。但大家并没有真正去分析究竟背后的事件是什么，以及真相如何，是否符合逻辑。

@一个好人chai:哪些资金可能想进来呢，在这样的大事件面前，不是都得比跑得快吗？



　　@玉名:那2024年初A股堪比股灾了，不是依然有人想进来嘛，而经历过行情的股民大多想着回本就跑。市场始终是如此，有赚钱效应就会有资金；而长期则是亏钱效应更明显。股民大多数时间都需要经历这样的因素，以及如何度过，建立自己的生存模式。


@最初和煦的风　看到有关药明的信息，也看到了在价格的变化，您在评论区分享，这是围城，我觉得如果行业需求能逐渐增强的话，那么脆弱的情绪会逐渐修复，特别是国内市场存在越来越大的行业空间的情况下。所以，如果投资的是行业ETF的情况下（医疗ETF）完全可以以时间换空间，您怎么看呢？

　　@玉名:　说实话，如果单纯指数，建议是美股的生物科技指数，这个也是2023年三季度末持续推荐至今的，这一波修复也是很清晰，60%+这是作为稳定收益的，更可靠。这个在之前科技股时也聊过，SOX指数就是比国内半导体/芯片指数要强势很多，已经新高了，我们这边还新低。


　　药明事件的背景和很多人忽略的因素，太多人只是人云亦云，甚至连美方流程的进程都不了解，其实，这个事儿最关键的因素是Bussiness is bussiness，看懂这个很多就都懂了，而且这不是说只在医药领域，而是全领域的，几乎与每个投资者博弈的领域都有关系。因此，我也是在复盘：https://weibo.com/1434387020/O4650kC5G中做了详解。其次，想要博弈所谓事件解决的机会，那么需要先纠错，改变思维误区，然后我个人在实践中有一个很特别的思路，供大家参考。
股民问：“股票计算盈亏比的方法有哪些？”



　　@玉名：方法很多，但风险收益比的计算是最直观，最有效的。在《风险收益比是我们选股、操作、策略制定的唯一核心》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404410886201671749中，图解了各类风险收益比的数值计算。方法不是先计算可能的反弹空间，而是计算可能的下跌空间，我们要先思考该股历史上调整走势中，如何运行的呢？有没有习惯特征。比如说，我研究天然气板块，东方环宇，历次调整都非常凶猛，都是长上影线后次日一旦低开往往大概率就是长阴筑顶了，所以选股时就要想好对应的止损止盈模式，应对这样的走势，这样效果就会很好。


　　其次，再思考向上可能的涨幅空间，一般以密集成交区或者前期高点分析，新高的个股就以之前几波行情反弹的高度对比计算。这样止损空间和可能上涨空间对比，形成的比值就是风险收益比了。那么，按照文章中提示，每次我们不仅分析该股风险收益比是否合适，一般要1:3以上才会博弈；还要对比，手中其他观察个股情况，是否还有风险收益比更好，操作更熟悉和可靠的，从中选择对应操作。这样做的好处很多，建立这样思维，很多时候，机会让我们变得有条理，有应对策略。接下来，我们分享如何提高研究能力和博弈策略改善的思路。