《抓娃娃》，被阉割的中国小孩的一生

本文转载自：我们心里都有病（ID：staynormal）
作者：大将军郭
说来奇怪，选择去看《抓娃娃》是因为我同时刷到两极分化的评价，喜欢的人觉得轻松爆笑，不喜欢的人觉得生理不适，我是去一探究竟的。
“沈马”组合再演CP，马成钢是白手起家的富商，跟前妻育有一子马大俊，后又跟马丽饰演的现任春兰生下马继业。马大俊不学无术也不服管教，于是马成钢把期望全部寄托在小儿子马继业身上，梦想着他能好好学习考上最好的清北大学，继承家业。


培养孩子的“继承人计划”就此启动，但荒谬的是这个计划的内核是“穷养娃、吃苦教育”，于是马成钢打造了一个“穷人宇宙”。
他们住破屋，穿旧衣，省水模式是拧开水龙头，用不计费的模式滴水攒起来用，孩子每天上学的交通方式是跑5公里，父亲的出行方式是套驴车，家庭中每一分钱的开支都要收紧，不仅如此，还要供养常年坐轮椅需要服药的奶奶。


但这个“穷人宇宙”之下潜伏的世界却别有洞天，从马继业和春兰的衣柜机关处可直接电梯通往地下办公室，这里有十余名教育专家组成的支持团队。
有人负责学科教育，有人负责饮食营养身体健康，有人负责人身安全，甚至还有专门的心理老师，每天通过记录孩子的微表情并撰写分析报告，而教育团队的负责人正是马继业的“奶奶”。
马继业每天都活在摄像头之下，时刻向教育专家们传输可分析的数据，而无法实时监控的话，也有便衣保镖保护。


这兴师动众的“穷人宇宙”耗时耗力耗财，处处渗透着父母“为了孩子”的苦心，但终究还是一场骗局。


《抓娃娃》像很多传统喜剧的构建方式一样，从一个骗局/误会/谎言开始，因为要不断地掩盖真相，所以不断地做出预期违背的动作，不断升番产生笑料。
这也是我前半程还觉得电影好笑的原因，比如为了培养孩子爱读书的习惯，爸妈和奶奶每晚都在制造全家一起看书的氛围，但实际上每个家长的书本后都藏着手机，看似在看书，实则刷手机；
为了让孩子学会勤俭节约，父母和奶奶千方百计阻挠姥姥姥爷给孩子零花钱，姥爷无奈只能把钱藏在假发里。


这种程度的笑料是可以承受的，无伤大雅也无关伤痛，但后来的“笑料”却让人越来越感到不适。
为了赚家用，马继业到处捡瓶子，背着麻袋翻垃圾桶，他被同学嘲笑和霸凌；为了让孩子学会孝顺，奶奶故意咳血，让马继业因为忘记给奶奶吃药而愧疚；马继业热爱体育，也有天赋，但是为了阻挡他进入体校，马成钢给他涂抹麻药、带他“诊断”出疾病，让他放弃体育梦想。
马继业到了青春期，跟一个女同学关系要好，父亲担心他早恋影响学习，安排了女同学转学；再后来，为了遮掩这场巨大的谎言，竟然安排奶奶突然去世，马继业在葬礼上哭得肝肠寸断，而父母却还在安排“鼓励”孩子的悼词——奶奶会在清北大学上空等你。


我笑不出来，当我有点想发笑的感觉时，我旋即感到内疚，这些“笑点”都是马继业亲身经历的扎实的伤害，我做不到以别人如此程度的痛苦为乐。而我曾经也是个孩子，我知道他父母制造出来的苦难已经不是一种磨砺，更是一种创伤。


也难怪有个不到30岁的妹妹看了剧跟我感慨“如果我不结婚，是不是以后也会这样惨？”，因为这部剧里的单女的确被编剧写得“啥也不是”，最后还得短命离世。
“考上好大学比一切都重要吗？”，是的，这也是串联起所有笑点的那条暗线。因为要考上好大学，所以得好好学习，怎么才能好好学习？不是激发孩子的学习兴趣，而是通过让他背负家庭的期望从而产生负罪感，为了父母少吃一点苦、为了给奶奶买大房子、为了改变全家人的命运。


虽然这些嘱托都没有讲明，但看到那些情节后，你一定会条件反射般地想起一些余音绕梁的话术“我们起早贪黑还不是为了你？”、“你要是不好好学习，你对得起我们吗？”、“你要是以后没出息，我们可怎么办呢？”。
所以马继业自己的需求和愿望都被父母“阉割”了，不能玩ipad，不能学体育，也不能跟异性同学要好，他看似享受着“全世界都围着我转”的特权，实则是承受“全世界都在控制我”的压迫。


鲜活的、真实的马继业早就被父母杀死了，僵死的、傀儡般的马继业才是父母想要的工具人。
电影的外壳是我们多数人抵达不了的理想，毕竟谎言戳破后，马继业就算不读最好的大学，也有万贯家财可以继承，他可以一辈子躺平。
但电影的内核却是我们多数人共享的现实，成年前的主线任务是考上好大学，副线任务是懂事、孝顺、吃苦耐劳，我们被父母教育，更是被父母控制，我们根本不是人生的主角，我们是父母完成人生任务即让孩子出人头地为自己脸上增光的NPC。
这也是《抓娃娃》里我认为最狡猾的设计点，全片的主角不是马继业，而是马成钢，它是从家长视角铺陈，所以更容易让观众代入和共情这位爹的处境。
是啊，哪怕是富豪爹也不容易，为了孩子不惜重金，为了孩子卧薪尝胆，为了孩子改变自己的人生动线，真是用心良苦呐，哪怕是撒谎也应该理解呢。
这不就是咱老中人掩盖父母错误的惯用语嘛“再怎么说，他们也是你父母，他们肯定是为你好啊”。


如果电影的主角是马继业呢？在他的视角里，他是一个本应生活在富庶家庭的孩子，但父母用一场骗局，让他18年来都活在一种人为制造的贫苦环境里，他从没有体验过一秒钟真实的生活。
最疼爱自己的奶奶是假的，父母的养育是装的，自己的病是假的，实现不了梦想是被扼杀的，被霸凌是父母一手造成的，就连自己走出谎言后的人生都是一早就被父母计划好的。
你还笑得出来吗？还能用“父母都是为我好”来安慰自己安慰小孩吗？


也难怪有个不到30岁的妹妹看了剧跟我感慨“如果我不结婚，是不是以后也会这样惨？”，因为这部剧里的单女的确被编剧写得“啥也不是”，最后还得短命离世。
当马成钢的谎言被马继业拆穿，既是全片戏剧冲突达到极致的部分，也是我愤怒达到顶峰的部分。马成钢丝毫没有察觉儿子的痛苦、失望，他还以为儿子会很开心，会感激涕零。


当马继业选择去过自己的人生，想去体验真实的时候，父亲竟然说“你以为是我们操控了你的人生？你也操控了我们的人生”。


马继业的人生都要被毁了，他爹却还在哀叹自己的付出和委屈！父母养育子女确实有恩，但生育是你们选的，养育也是你们的决定，就算是父母也被影响了，但从始至终，父母都有选择权，而孩子选不了父母，选不了出身，更选不了是否活在控制里。
最可悲的是，连父母不道歉的时候，他们甚至都不允许孩子选择“不原谅”。
看到这里我真的是倒吸一口凉气，我真是害怕极了，因为中国式家长的教育理念就此闭环了，从“我做一切都是为了孩子”到“只要为了孩子就都是对的”再到最后“就算做错了也应该被孩子感恩”，这就是中国小孩被控制的一生了。
看彩蛋里马成钢和春兰打算再生一个的情节，真的再次验证了父母霸权的永恒。“如果大儿子小儿子都不争气，大号小号都练废了，那咱就再养一个小小号，把TA培养成咱想要的继承人”。谁是主角？谁是NPC？到底是为了孩子？还是为了父母自己？一切尽在不言中了。


最后有一个我联想到的思想实验，无论是大号还是小号，都是男孩，所以剧情不需要铺陈，就可以设置成“子承父业、顺利成章”的故事前提。
但如果马继业是女孩呢？马成钢还会想让女儿继承家业吗？他还会如此费心尽力“培养”女儿吗？
一个猜测，不一定对，但肯定不会错，如果马继业是女儿，可能会演绎出比现在的剧情更恐怖的中式家庭伦理故事了。
本文已获作者授权，图片来源网络
作者介绍
本文转载自我们心里都有病（ID：staynormal），作者：大将军郭，性感女青年，心理咨询师。
星标我们